PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBDU с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KBDU и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF (KBDU) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KBDU показывает доходность -8.99%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.32%.


KBDU

1 день
3.04%
1 месяц
9.45%
С начала года
-8.99%
6 месяцев
7.41%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KWEB

1 день
-0.33%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-20.32%
6 месяцев
-22.46%
1 год
-15.17%
3 года*
4.22%
5 лет*
-14.33%
10 лет*
-0.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBDU и KWEB


2026 (YTD)2025
KBDU
KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF
-8.99%34.59%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-20.32%-0.29%

Correlation

The correlation between KBDU and KWEB is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.68

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Доходность на риск

KBDU vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBDU

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBDU c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF (KBDU) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

KBDU vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KBDUKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.06

+0.40

Просадки

Сравнение просадок KBDU и KWEB

Максимальная просадка KBDU за все время составила -59.14%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBDU и KWEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KBDUKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.14%

-80.92%

+21.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.13%

-68.62%

+29.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.80%

-35.25%

+6.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.97%

Волатильность

Сравнение волатильности KBDU и KWEB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KBDUKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.84%

27.25%

+74.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.84%

47.67%

+54.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.84%

39.98%

+61.86%

Сравнение комиссий KBDU и KWEB

KBDU берет комиссию в 1.26%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBDU и KWEB

KBDU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBDU
KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.73%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Часто задаваемые вопросы


KBDU and KWEB have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.26% for KBDU.

KWEB has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 0.00% for KBDU.

KBDU is categorized as Leveraged Equities, while KWEB is China Equities. Their fees differ too: 1.26% for KBDU and 0.70% for KWEB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBDU и KWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор