Сравнение KBDU с INTW
KBDU (KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both exchange-traded funds - KBDU is a China Equities fund actively managed by KraneShares, while INTW is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. KBDU charges 1.26%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности KBDU и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBDU показывает доходность -39.04%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 332.72%.
KBDU
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- -2.52%
- 6 месяцев
- -52.02%
- С начала года
- -39.04%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INTW
- 1 день
- -11.89%
- 1 месяц
- -36.23%
- 6 месяцев
- 160.20%
- С начала года
- 332.72%
- 1 год
- 833.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KBDU и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KBDU KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF | -39.04% | 19.79% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 332.72% | 5.73% |
Correlation
The correlation between KBDU and INTW is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBDU vs. INTW — Ранг доходности на риск
KBDU
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
INTW
Сравнение KBDU c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 2X Long BIDU Daily ETF (KBDU) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KBDU | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.48 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 15.18 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 36.20 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KBDU и INTW
Максимальная просадка KBDU за все время составила -64.77%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBDU и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBDU | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.77% | -60.58% | -4.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -55.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.22% | -55.46% | -3.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.76% | -29.73% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 23.21% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KBDU и INTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBDU | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 52.06% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 123.38% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.68% | 154.09% | -51.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 102.68% | 149.56% | -46.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 102.68% | 149.56% | -46.88% |
Сравнение комиссий KBDU и INTW
KBDU берет комиссию в 1.26%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBDU и INTW
Ни KBDU, ни INTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KBDU and INTW have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KBDU is cheaper at 1.26% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KBDU is cheaper with a 1.26% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
KBDU and INTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
KBDU is categorized as China Equities, while INTW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: KraneShares and GraniteShares. Their fees differ too: 1.26% for KBDU and 1.50% for INTW.
Подберите оптимальное распределение для KBDU и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор