PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KAUG с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KAUG и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KAUG показывает доходность 7.07%, а QFLR немного ниже – 6.90%.


KAUG

1 день
-0.10%
1 месяц
1.31%
С начала года
7.07%
6 месяцев
7.39%
1 год
15.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.01%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.90%
6 месяцев
5.88%
1 год
26.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KAUG и QFLR


2026 (YTD)20252024
KAUG
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF
7.07%5.52%2.80%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
6.90%17.27%9.27%

Correlation

The correlation between KAUG and QFLR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.63

The correlation between KAUG and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

KAUG vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KAUG
Ранг доходности на риск KAUG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KAUG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KAUG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KAUG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KAUG: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KAUG: 7676
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KAUG c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KAUGQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.44

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

3.56

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.54

15.19

-0.65

KAUG vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KAUG на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KAUG и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KAUGQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.41

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

1.40

-0.63

Просадки

Сравнение просадок KAUG и QFLR

Максимальная просадка KAUG за все время составила -15.66%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KAUG и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KAUGQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.66%

-13.97%

-1.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.94%

-7.61%

+3.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.48%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-2.50%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.09%

1.78%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности KAUG и QFLR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) составляет 0.98%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.53%. Это указывает на то, что KAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KAUGQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.98%

2.53%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.15%

8.05%

-2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.02%

11.28%

-3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.21%

12.62%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.21%

12.62%

-1.41%

Сравнение комиссий KAUG и QFLR

KAUG берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KAUG и QFLR

Ни KAUG, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
KAUG
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%

Часто задаваемые вопросы


KAUG and QFLR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (2.53%) compared to KAUG (0.98%). In terms of maximum drawdown, KAUG dropped -15.66% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, QFLR leads with 26.98% vs 15.76% for KAUG. On fees, KAUG is cheaper at 0.79% per year. On volatility, KAUG has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.98% return vs 15.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KAUG is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

KAUG and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

KAUG is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for KAUG and 0.89% for QFLR.

QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KAUG и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор