PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JUNT с NVBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JUNT и NVBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF (NVBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JUNT показывает доходность 2.64%, что значительно ниже, чем у NVBT с доходностью 6.04%.


JUNT

1 день
0.03%
1 месяц
-1.64%
С начала года
2.64%
6 месяцев
2.40%
1 год
10.64%
3 года*
13.18%
5 лет*
10 лет*

NVBT

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.89%
С начала года
6.04%
6 месяцев
5.34%
1 год
15.18%
3 года*
11.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JUNT и NVBT


2026 (YTD)202520242023
JUNT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF
2.64%12.42%16.03%10.45%
NVBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF
6.04%12.84%12.03%7.92%

Correlation

The correlation between JUNT and NVBT is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2023 г.

0.91

The correlation between JUNT and NVBT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF

Доходность на риск

JUNT vs. NVBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JUNT
Ранг доходности на риск JUNT: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNT: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNT: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNT: 7979
Ранг коэф-та Мартина

NVBT
Ранг доходности на риск NVBT: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBT: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JUNT c NVBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF (NVBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JUNTNVBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

2.46

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.39

11.85

+1.54

JUNT vs. NVBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JUNT на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVBT равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JUNT и NVBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JUNT и NVBT

Максимальная просадка JUNT за все время составила -12.78%, примерно равная максимальной просадке NVBT в -12.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNT и NVBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JUNTNVBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.78%

-12.90%

+0.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.08%

-6.21%

+2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.78%

-12.90%

+0.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-1.71%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.98%

-1.35%

+0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

1.28%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности JUNT и NVBT

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF (NVBT) имеют волатильность 2.92% и 2.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JUNTNVBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

2.86%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.15%

6.73%

-1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.25%

8.06%

-1.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.29%

10.35%

-1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.29%

10.35%

-1.06%

Сравнение комиссий JUNT и NVBT

И JUNT, и NVBT имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JUNT и NVBT

Ни JUNT, ни NVBT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, JUNT and NVBT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JUNT has higher volatility (2.92%) compared to NVBT (2.86%). In terms of maximum drawdown, JUNT dropped -12.78% vs NVBT's -12.90%.

On 3-year performance, JUNT leads with 13.18% vs 11.95% for NVBT. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JUNT has performed better with a 13.18% return vs 11.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JUNT and NVBT have the same expense ratio: 0.74% per year.

JUNT and NVBT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

NVBT currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JUNT и NVBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор