Сравнение JULW с MART
JULW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF) and MART (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF) are both Options Trading funds from Allianz. Both are actively managed. Over the past 3 years, JULW returned 11.69%/yr vs 16.35%/yr for MART. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности JULW и MART
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JULW показывает доходность 3.83%, что значительно ниже, чем у MART с доходностью 8.18%.
JULW
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 4.53%
- 1 год
- 12.84%
- 3 года*
- 11.69%
- 5 лет*
- 8.98%
- 10 лет*
- —
MART
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 19.86%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JULW и MART
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JULW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF | 3.83% | 11.57% | 12.39% | 13.64% |
MART Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF | 8.18% | 14.93% | 15.60% | 16.94% |
Correlation
The correlation between JULW and MART is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2023 г. | 0.90 |
The correlation between JULW and MART has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JULW и MART
Секторы
JULW
MART
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
JULW
MART
Финансовые услуги
JULW
MART
Коммуникационные услуги
JULW
MART
Потребительский циклический сектор
JULW
MART
Здравоохранение
JULW
MART
Промышленность
JULW
MART
Потребительский защитный сектор
JULW
MART
Энергетика
JULW
MART
Коммунальные услуги
JULW
MART
Недвижимость
JULW
MART
Сырьевые материалы
JULW
MART
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JULW vs. MART — Ранг доходности на риск
JULW
MART
Сравнение JULW c MART - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF (JULW) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JULW | MART | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.59 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.35 | 3.76 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.47 | 21.14 | +3.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JULW | MART | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 2.82 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 1.79 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок JULW и MART
Максимальная просадка JULW за все время составила -9.49%, что меньше максимальной просадки MART в -11.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULW и MART.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JULW | MART | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.49% | -11.61% | +2.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.96% | -5.30% | +2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.49% | -11.61% | +2.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.33% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.91% | -0.90% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.53% | 0.94% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности JULW и MART
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF (JULW) составляет 0.30%, в то время как у Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что JULW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MART. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JULW | MART | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.30% | 1.31% | -1.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.23% | 5.60% | -2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.67% | 7.07% | -2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.88% | 9.69% | -2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.54% | 9.69% | -3.15% |
Сравнение комиссий JULW и MART
И JULW, и MART имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JULW и MART
Ни JULW, ни MART не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JULW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.04% |
MART Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, JULW and MART move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MART has higher volatility (1.31%) compared to JULW (0.30%). In terms of maximum drawdown, JULW dropped -9.49% vs MART's -11.61%.
On 3-year performance, MART leads with 16.35% vs 11.69% for JULW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, JULW has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MART has performed better with a 16.35% return vs 11.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JULW and MART have the same expense ratio: 0.74% per year.
JULW and MART have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
MART currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JULW и MART
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор