PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULJ с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JULJ и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JULJ и QFLR


2026 (YTD)20252024
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
0.80%5.91%5.54%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%

Доходность по периодам

С начала года, JULJ показывает доходность 0.80%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


JULJ

1 день
0.07%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.80%
6 месяцев
2.19%
1 год
5.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий JULJ и QFLR

JULJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

JULJ vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9494
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULJ c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULJQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.27

1.91

-0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.11

2.62

-0.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.36

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.55

3.17

-1.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.70

13.59

+2.10

JULJ vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULJ на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа QFLR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULJ и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULJQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

1.91

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.91

1.11

+0.79

Корреляция

Корреляция между JULJ и QFLR составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULJ и QFLR

Дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
5.72%5.76%5.96%3.21%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%0.00%

Просадки

Сравнение просадок JULJ и QFLR

Максимальная просадка JULJ за все время составила -3.62%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULJ и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


JULJQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.62%

-13.97%

+10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

-7.61%

+3.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.77%

+4.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-2.61%

+2.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.77%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности JULJ и QFLR

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) составляет 0.68%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что JULJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JULJQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.68%

4.97%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.27%

9.49%

-8.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.40%

12.32%

-7.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.16%

12.89%

-9.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.16%

12.89%

-9.73%