Сравнение JPO с KQQQ
JPO (YieldMax JPM Option Income Strategy ETF) and KQQQ (Kurv Technology Titans Select ETF) are both exchange-traded funds - JPO is a Options Trading fund actively managed by Tidal, while KQQQ is a Technology Equities fund actively managed by Kurv. Both are actively managed. Over the past year, JPO returned 15.53% vs 30.63% for KQQQ. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. JPO charges 1.19%/yr vs 0.99%/yr for KQQQ.
Доходность
Сравнение доходности JPO и KQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JPO показывает доходность 3.73%, что значительно ниже, чем у KQQQ с доходностью 13.45%.
JPO
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 6.99%
- С начала года
- 3.73%
- 6 месяцев
- 2.22%
- 1 год
- 15.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KQQQ
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -4.38%
- С начала года
- 13.45%
- 6 месяцев
- 12.05%
- 1 год
- 30.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JPO и KQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JPO YieldMax JPM Option Income Strategy ETF | 3.73% | 22.26% | 3.95% |
KQQQ Kurv Technology Titans Select ETF | 13.45% | 16.64% | 11.50% |
Correlation
The correlation between JPO and KQQQ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JPO vs. KQQQ — Ранг доходности на риск
JPO
KQQQ
Сравнение JPO c KQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO) и Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JPO | KQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.28 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | 1.78 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.70 | 5.75 | -3.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JPO и KQQQ
Максимальная просадка JPO за все время составила -24.80%, что меньше максимальной просадки KQQQ в -26.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPO и KQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JPO | KQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.80% | -26.15% | +1.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.24% | -17.30% | +3.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.80% | +5.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.55% | -4.69% | +0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.76% | 5.34% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности JPO и KQQQ
Текущая волатильность для YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO) составляет 6.03%, в то время как у Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что JPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JPO | KQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.03% | 7.72% | -1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.66% | 15.76% | -1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.07% | 19.39% | -0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.08% | 23.67% | -4.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.08% | 23.67% | -4.59% |
Сравнение комиссий JPO и KQQQ
JPO берет комиссию в 1.19%, что несколько больше комиссии KQQQ в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JPO и KQQQ
Дивидендная доходность JPO за последние двенадцать месяцев составляет около 32.51%, что больше доходности KQQQ в 15.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
JPO YieldMax JPM Option Income Strategy ETF | 32.51% | 34.13% | 25.15% | 4.84% |
KQQQ Kurv Technology Titans Select ETF | 15.10% | 12.01% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JPO and KQQQ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KQQQ has higher volatility (7.72%) compared to JPO (6.03%). In terms of maximum drawdown, JPO dropped -24.80% vs KQQQ's -26.15%.
On 1-year performance, KQQQ leads with 30.63% vs 15.53% for JPO. On fees, KQQQ is cheaper at 0.99% per year. On volatility, JPO has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KQQQ has performed better with a 30.63% return vs 15.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KQQQ is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.19% for JPO.
JPO has the higher dividend yield at 32.51%, compared with 15.10% for KQQQ.
JPO is categorized as Options Trading, while KQQQ is Technology Equities. They also come from different issuers: Tidal and Kurv. Their fees differ too: 1.19% for JPO and 0.99% for KQQQ.
KQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JPO и KQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор