Сравнение JNVSX с GSMCX
JNVSX (Jensen Quality Value Fund) and GSMCX (Goldman Sachs Mid Cap Value Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, JNVSX returned 10.68%/yr vs 11.73%/yr for GSMCX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. JNVSX charges 1.05%/yr vs 0.84%/yr for GSMCX.
Доходность
Сравнение доходности JNVSX и GSMCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JNVSX показывает доходность 1.02%, что значительно ниже, чем у GSMCX с доходностью 16.16%. За последние 10 лет акции JNVSX уступали акциям GSMCX по среднегодовой доходности: 10.68% против 11.73% соответственно.
JNVSX
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.84%
- 6 месяцев
- -2.88%
- С начала года
- 1.02%
- 1 год
- -0.95%
- 3 года*
- 4.25%
- 5 лет*
- 8.51%
- 10 лет*
- 10.68%
GSMCX
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -0.32%
- 6 месяцев
- 9.68%
- С начала года
- 16.16%
- 1 год
- 23.75%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- 11.68%
- 10 лет*
- 11.73%
Сравнение доходности по годам JNVSX и GSMCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JNVSX Jensen Quality Value Fund | 1.02% | -2.58% | 9.40% | 18.58% | -15.83% | 60.71% | 14.79% | 27.58% | -9.03% | 15.08% |
GSMCX Goldman Sachs Mid Cap Value Fund | 16.16% | 9.77% | 19.33% | 11.95% | -10.25% | 30.75% | 8.78% | 32.04% | -10.53% | 11.14% |
Correlation
The correlation between JNVSX and GSMCX is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2010 г. | 0.89 |
Over the past year, the correlation between JNVSX and GSMCX has dropped to 0.66 - well below their long-term average of 0.89, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JNVSX vs. GSMCX — Ранг доходности на риск
JNVSX
GSMCX
Сравнение JNVSX c GSMCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jensen Quality Value Fund (JNVSX) и Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JNVSX | GSMCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.29 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 2.67 | -2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.06 | 9.96 | -10.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JNVSX и GSMCX
Максимальная просадка JNVSX за все время составила -34.52%, что меньше максимальной просадки GSMCX в -54.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JNVSX и GSMCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JNVSX | GSMCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.52% | -54.35% | +19.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.42% | -9.17% | -1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.43% | -19.34% | +1.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.56% | -20.03% | -4.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.52% | -42.57% | +8.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.59% | -1.14% | -6.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -7.55% | +2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.74% | 2.45% | +3.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности JNVSX и GSMCX
Jensen Quality Value Fund (JNVSX) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX) с волатильностью 3.25%. Это указывает на то, что JNVSX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSMCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JNVSX | GSMCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.85% | 3.25% | +0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.58% | 11.33% | -1.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.95% | 14.75% | -1.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.49% | 17.97% | +2.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.17% | 20.48% | -1.31% |
Сравнение комиссий JNVSX и GSMCX
JNVSX берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии GSMCX в 0.84%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JNVSX и GSMCX
Дивидендная доходность JNVSX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.14%, что меньше доходности GSMCX в 12.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSMCX Goldman Sachs Mid Cap Value Fund | 12.61% | 14.65% | 13.86% | 4.92% | 13.96% | 17.06% | 0.69% | 3.42% | 18.39% | 15.77% | 1.49% | 13.85% |
JNVSX Jensen Quality Value Fund | 11.14% | 11.31% | 6.15% | 0.56% | 2.69% | 22.40% | 1.27% | 5.13% | 6.15% | 4.14% | 1.34% | 17.62% |
Часто задаваемые вопросы
JNVSX and GSMCX have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JNVSX has higher volatility (3.85%) compared to GSMCX (3.25%). In terms of maximum drawdown, JNVSX dropped -34.52% vs GSMCX's -54.35%.
GSMCX currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JNVSX и GSMCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор