Сравнение JNVSX с GSMCX
JNVSX (Jensen Quality Value Fund) and GSMCX (Goldman Sachs Mid Cap Value Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, JNVSX returned 11.17%/yr vs 12.31%/yr for GSMCX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. JNVSX charges 1.05%/yr vs 0.84%/yr for GSMCX.
Доходность
Сравнение доходности JNVSX и GSMCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JNVSX показывает доходность -1.11%, что значительно ниже, чем у GSMCX с доходностью 15.64%. За последние 10 лет акции JNVSX уступали акциям GSMCX по среднегодовой доходности: 11.17% против 12.31% соответственно.
JNVSX
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- -1.11%
- 6 месяцев
- -2.18%
- 1 год
- -2.31%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- 8.08%
- 10 лет*
- 11.17%
GSMCX
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 3.53%
- С начала года
- 15.64%
- 6 месяцев
- 14.08%
- 1 год
- 26.22%
- 3 года*
- 18.63%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 12.31%
Сравнение доходности по годам JNVSX и GSMCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JNVSX Jensen Quality Value Fund | -1.11% | -2.58% | 9.40% | 18.58% | -15.83% | 60.71% | 14.79% | 27.58% | -9.03% | 15.08% |
GSMCX Goldman Sachs Mid Cap Value Fund | 15.64% | 9.77% | 19.33% | 11.95% | -10.25% | 30.75% | 8.78% | 32.04% | -10.53% | 11.14% |
Correlation
The correlation between JNVSX and GSMCX is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2010 г. | 0.89 |
The correlation between JNVSX and GSMCX shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JNVSX vs. GSMCX — Ранг доходности на риск
JNVSX
GSMCX
Сравнение JNVSX c GSMCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jensen Quality Value Fund (JNVSX) и Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JNVSX | GSMCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.30 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 2.75 | -3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.59 | 10.28 | -10.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JNVSX и GSMCX
Максимальная просадка JNVSX за все время составила -34.52%, что меньше максимальной просадки GSMCX в -54.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JNVSX и GSMCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JNVSX | GSMCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.52% | -54.35% | +19.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.42% | -9.17% | -1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.43% | -19.34% | +1.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.56% | -20.03% | -4.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.52% | -42.57% | +8.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.54% | -1.07% | -8.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.19% | -7.56% | +2.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.56% | 2.44% | +3.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности JNVSX и GSMCX
Текущая волатильность для Jensen Quality Value Fund (JNVSX) составляет 3.47%, в то время как у Goldman Sachs Mid Cap Value Fund (GSMCX) волатильность равна 4.98%. Это указывает на то, что JNVSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSMCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JNVSX | GSMCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 4.98% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.53% | 11.50% | -1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.85% | 14.75% | -1.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.48% | 18.00% | +2.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.23% | 20.51% | -1.28% |
Сравнение комиссий JNVSX и GSMCX
JNVSX берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии GSMCX в 0.84%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JNVSX и GSMCX
Дивидендная доходность JNVSX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.38%, что меньше доходности GSMCX в 12.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSMCX Goldman Sachs Mid Cap Value Fund | 12.67% | 14.65% | 13.86% | 4.92% | 13.96% | 17.06% | 0.69% | 3.42% | 18.39% | 15.77% | 1.49% | 13.85% |
JNVSX Jensen Quality Value Fund | 11.38% | 11.31% | 6.15% | 0.56% | 2.69% | 22.40% | 1.27% | 5.13% | 6.15% | 4.14% | 1.34% | 17.62% |
Часто задаваемые вопросы
JNVSX and GSMCX have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSMCX has higher volatility (4.98%) compared to JNVSX (3.47%). In terms of maximum drawdown, JNVSX dropped -34.52% vs GSMCX's -54.35%.
GSMCX currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JNVSX и GSMCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор