PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JLQD с IBDR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JLQD и IBDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF (IBDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JLQD и IBDR


2026 (YTD)20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF
-0.63%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%
IBDR
iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF
0.73%4.99%4.98%5.96%-8.28%-1.48%

Доходность по периодам

С начала года, JLQD показывает доходность -0.63%, что значительно ниже, чем у IBDR с доходностью 0.73%.


JLQD

1 день
0.04%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-0.63%
6 месяцев
0.29%
1 год
4.33%
3 года*
5.06%
5 лет*
10 лет*

IBDR

1 день
0.00%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.79%
1 год
4.38%
3 года*
4.82%
5 лет*
1.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Janus Henderson Corporate Bond ETF

iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF

Сравнение комиссий JLQD и IBDR

JLQD берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IBDR в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

JLQD vs. IBDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 3838
Ранг коэф-та Мартина

IBDR
Ранг доходности на риск IBDR: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBDR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBDR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBDR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBDR: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBDR: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JLQD c IBDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF (IBDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JLQDIBDRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

5.37

-4.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

9.50

-8.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

2.66

-1.49

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

11.83

-10.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.28

81.88

-77.61

JLQD vs. IBDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JLQD на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа IBDR равного 5.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JLQD и IBDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JLQDIBDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

5.37

-4.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.60

-0.61

Корреляция

Корреляция между JLQD и IBDR составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JLQD и IBDR

Дивидендная доходность JLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.37%, что больше доходности IBDR в 4.18%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF
5.37%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBDR
iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF
4.18%4.20%4.13%3.41%2.44%2.11%2.61%3.25%3.56%3.22%0.86%

Просадки

Сравнение просадок JLQD и IBDR

Максимальная просадка JLQD за все время составила -21.17%, что больше максимальной просадки IBDR в -16.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JLQD и IBDR.


Загрузка...

Показатели просадок


JLQDIBDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.17%

-16.06%

-5.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.57%

-0.37%

-3.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

0.00%

-1.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.06%

-2.89%

-6.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.05%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности JLQD и IBDR

Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) имеет более высокую волатильность в 1.97% по сравнению с iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF (IBDR) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что JLQD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JLQDIBDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.97%

0.15%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.55%

0.37%

+2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.03%

0.82%

+4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.39%

3.43%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.39%

4.91%

+1.48%