PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JLQD с FLRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение JLQD с FLRN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN).

JLQD и FLRN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. JLQD - это пассивный фонд от Janus Henderson, который отслеживает доходность Bloomberg U.S. Corporate Bond Index. Фонд был запущен 8 сент. 2021 г.. FLRN - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность Bloomberg US Floating Rate Notes (<5 Y). Фонд был запущен 30 нояб. 2011 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности JLQD и FLRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JLQD и FLRN

2026 (YTD)20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		-0.63%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF		0.77%5.01%6.32%6.54%1.31%-0.05%

Доходность по периодам

С начала года, JLQD показывает доходность -0.63%, что значительно ниже, чем у FLRN с доходностью 0.77%.

JLQD

1 день
0.04%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-0.63%
6 месяцев
0.29%
1 год
4.33%
3 года*
5.06%
5 лет*
—
10 лет*
—

FLRN

1 день
-0.07%
1 месяц
0.09%
С начала года
0.77%
6 месяцев
1.91%
1 год
4.50%
3 года*
5.86%
5 лет*
3.99%
10 лет*
2.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Corporate Bond ETF

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

Часто сравнивают с JLQD:
JLQD с SCRDJLQD с JSIJLQD с AAAJLQD с IBDSJLQD с JSMLJLQD с JBBBJLQD с JMBS
Часто сравнивают с FLRN:
FLRN с FLOTFLRN с TFLOFLRN с SGOVFLRN с PRFRXFLRN с USFRFLRN с VUBFXFLRN с BND

Сравнение комиссий JLQD и FLRN

JLQD берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FLRN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

JLQD vs. FLRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 3838
Ранг коэф-та Мартина
FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JLQD c FLRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JLQDFLRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

2.49

-1.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

3.11

-1.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

2.05

-0.88

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

3.21

-1.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.28

26.27

-22.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JLQD vs. FLRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JLQD на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа FLRN равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JLQD и FLRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JLQDFLRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

2.49

-1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

2.38

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.49

-0.50

Корреляция

Корреляция между JLQD и FLRN составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JLQD и FLRN

Дивидендная доходность JLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.37%, что больше доходности FLRN в 4.65%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		5.37%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF		4.65%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%

Просадки

Сравнение просадок JLQD и FLRN

Максимальная просадка JLQD за все время составила -21.17%, что больше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JLQD и FLRN.

Загрузка...

Показатели просадок

JLQDFLRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.17%

-14.64%

-6.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.57%

-1.43%

-2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-2.16%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

-0.07%

-1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.06%

-1.85%

-7.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.17%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности JLQD и FLRN

Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) имеет более высокую волатильность в 1.97% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что JLQD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

JLQDFLRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.97%

0.36%

+1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.55%

0.55%

+2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.03%

1.82%

+3.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.39%

1.69%

+4.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.39%

4.21%

+2.18%