PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHMB с BYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHMB с BYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JHMB (John Hancock Mortgage Backed Securities ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. JHMB is actively managed, while BYLD is passively managed. Over the past 3 years, JHMB returned 5.27%/yr vs 6.57%/yr for BYLD. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JHMB charges 0.39%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.

Доходность

Сравнение доходности JHMB и BYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHMB показывает доходность 0.48%, что значительно ниже, чем у BYLD с доходностью 1.37%.

JHMB

1 день
0.11%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.82%
1 год
6.23%
3 года*
5.27%
5 лет*
—
10 лет*
—

BYLD

1 день
0.13%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.48%
1 год
6.74%
3 года*
6.57%
5 лет*
2.24%
10 лет*
2.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHMB и BYLD

2026 (YTD)20252024202320222021
JHMB
John Hancock Mortgage Backed Securities ETF		0.48%7.89%3.52%7.21%-10.24%-0.79%
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		1.37%8.41%4.17%8.30%-10.33%-0.68%

Correlation

The correlation between JHMB and BYLD is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2021 г.

0.60

The correlation between JHMB and BYLD shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.78 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Mortgage Backed Securities ETF

iShares Yield Optimized Bond ETF

Часто сравнивают с JHMB:
JHMB с QEMMJHMB с BILJHMB с MBBJHMB с JHCPJHMB с VBTLXJHMB с DCREJHMB с VTV
Часто сравнивают с BYLD:
BYLD с IGEBBYLD с FBNDBYLD с BONDBYLD с TOTLBYLD с BNDBYLD с USHYBYLD с AGG

Доходность на риск

JHMB vs. BYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHMB
Ранг доходности на риск JHMB: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMB: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMB: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMB: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMB: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMB: 3939
Ранг коэф-та Мартина
BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHMB c BYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMBBYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
1.78

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
2.65

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.33

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

2.50

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.02

10.15

-4.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHMB vs. BYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHMB на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BYLD равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHMB и BYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMBBYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.78

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.57

-0.32

Просадки

Сравнение просадок JHMB и BYLD

Максимальная просадка JHMB за все время составила -14.53%, примерно равная максимальной просадке BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMB и BYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMBBYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.53%

-14.75%

+0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.01%

-2.71%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.80%

-3.94%

-1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.73%

-0.21%

-1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-2.51%

-2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.67%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности JHMB и BYLD

Текущая волатильность для John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB) составляет 1.15%, в то время как у iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что JHMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMBBYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.15%

1.42%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.76%

2.94%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

3.82%

+0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.80%

5.19%

+0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.80%

5.43%

+0.37%

Сравнение комиссий JHMB и BYLD

JHMB берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHMB и BYLD

Дивидендная доходность JHMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что меньше доходности BYLD в 5.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		5.35%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
JHMB
John Hancock Mortgage Backed Securities ETF		4.72%4.48%4.88%4.04%4.17%0.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

JHMB and BYLD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BYLD has higher volatility (1.42%) compared to JHMB (1.15%). In terms of maximum drawdown, JHMB dropped -14.53% vs BYLD's -14.75%.

On 3-year performance, BYLD leads with 6.57% vs 5.27% for JHMB. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, JHMB has been the lower-risk option at 1.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BYLD has performed better with a 6.57% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.39% for JHMB.

BYLD has the higher dividend yield at 5.35%, compared with 4.72% for JHMB.

They also come from different issuers: John Hancock and iShares. Their fees differ too: 0.39% for JHMB and 0.17% for BYLD.

BYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHMB и BYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор