Сравнение JHEM с JHMD
JHEM (John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF) and JHMD (John Hancock Multifactor Developed International ETF) are both exchange-traded funds - JHEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the John Hancock Dimensional Emerging Markets Index, while JHMD is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the John Hancock Dimensional Developed International Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHEM returned 7.90%/yr vs 8.59%/yr for JHMD. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JHEM charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for JHMD.
Доходность
Сравнение доходности JHEM и JHMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHEM показывает доходность 25.02%, что значительно выше, чем у JHMD с доходностью 8.50%.
JHEM
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 6.18%
- С начала года
- 25.02%
- 6 месяцев
- 28.35%
- 1 год
- 49.16%
- 3 года*
- 22.10%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- —
JHMD
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.88%
- С начала года
- 8.50%
- 6 месяцев
- 11.35%
- 1 год
- 22.05%
- 3 года*
- 17.09%
- 5 лет*
- 8.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JHEM и JHMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHEM John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF | 25.02% | 30.49% | 4.58% | 12.94% | -17.90% | 2.10% | 11.50% | 17.68% | -7.41% |
JHMD John Hancock Multifactor Developed International ETF | 8.50% | 33.91% | 1.78% | 19.43% | -13.95% | 11.83% | 7.25% | 19.83% | -12.91% |
Correlation
The correlation between JHEM and JHMD is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between JHEM and JHMD has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JHEM и JHMD
Секторы
JHEM
JHMD
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
JHEM
JHMD
Финансовые услуги
JHEM
JHMD
Потребительский циклический сектор
JHEM
JHMD
Сырьевые материалы
JHEM
JHMD
Промышленность
JHEM
JHMD
Коммуникационные услуги
JHEM
JHMD
Энергетика
JHEM
JHMD
Потребительский защитный сектор
JHEM
JHMD
Здравоохранение
JHEM
JHMD
Коммунальные услуги
JHEM
JHMD
Недвижимость
JHEM
JHMD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHEM vs. JHMD — Ранг доходности на риск
JHEM
JHMD
Сравнение JHEM c JHMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) и John Hancock Multifactor Developed International ETF (JHMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JHEM | JHMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.27 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | 1.97 | +2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.52 | 7.35 | +8.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JHEM | JHMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 1.51 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.53 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.55 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок JHEM и JHMD
Максимальная просадка JHEM за все время составила -34.99%, примерно равная максимальной просадке JHMD в -35.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHEM и JHMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHEM | JHMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.99% | -35.67% | +0.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.34% | -11.23% | -1.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.16% | -13.38% | -4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.11% | -29.38% | -2.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -1.92% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.94% | -6.73% | -3.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 3.01% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHEM и JHMD
John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) имеет более высокую волатильность в 7.95% по сравнению с John Hancock Multifactor Developed International ETF (JHMD) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что JHEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHEM | JHMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.95% | 4.71% | +3.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.27% | 12.05% | +4.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.71% | 14.63% | +4.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 16.26% | +1.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.60% | 17.19% | +3.41% |
Сравнение комиссий JHEM и JHMD
JHEM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии JHMD в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHEM и JHMD
Дивидендная доходность JHEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности JHMD в 2.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHEM John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF | 1.91% | 2.39% | 2.93% | 2.87% | 2.84% | 2.71% | 1.67% | 2.37% | 0.21% | 0.00% |
JHMD John Hancock Multifactor Developed International ETF | 2.94% | 3.19% | 3.55% | 3.01% | 2.85% | 3.22% | 1.89% | 3.19% | 2.09% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
JHEM and JHMD have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JHEM has higher volatility (7.95%) compared to JHMD (4.71%). In terms of maximum drawdown, JHEM dropped -34.99% vs JHMD's -35.67%.
On 5-year performance, JHMD leads with 8.59% vs 7.90% for JHEM. On fees, JHMD is cheaper at 0.39% per year. On volatility, JHMD has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JHMD has performed better with a 8.59% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHMD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for JHEM.
JHMD has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 1.91% for JHEM.
JHEM is categorized as Emerging Markets Equities, while JHMD is Foreign Large Cap Equities. JHEM tracks John Hancock Dimensional Emerging Markets Index, while JHMD tracks John Hancock Dimensional Developed International Index. Their fees differ too: 0.49% for JHEM and 0.39% for JHMD.
JHEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHEM и JHMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор