PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHCP с JHAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHCP и JHAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Core Plus Bond ETF (JHCP) и John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHCP показывает доходность 0.49%, что значительно ниже, чем у JHAC с доходностью 0.53%.


JHCP

1 день
0.16%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.49%
6 месяцев
0.58%
1 год
5.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JHAC

1 день
0.78%
1 месяц
1.00%
С начала года
0.53%
6 месяцев
-1.93%
1 год
9.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHCP и JHAC


2026 (YTD)20252024
JHCP
John Hancock Core Plus Bond ETF
0.49%7.59%-0.30%
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF
0.53%3.33%-0.03%

Correlation

The correlation between JHCP and JHAC is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock Core Plus Bond ETF

John Hancock Fundamental All Cap Core ETF

Доходность на риск

JHCP vs. JHAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHCP
Ранг доходности на риск JHCP: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHCP: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHCP: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHCP: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHCP: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHCP: 3737
Ранг коэф-та Мартина

JHAC
Ранг доходности на риск JHAC: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHAC: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHAC: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHAC: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHAC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHAC: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHCP c JHAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Core Plus Bond ETF (JHCP) и John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JHCPJHACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.13

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

0.62

+1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.75

1.95

+3.80

JHCP vs. JHAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHCP на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа JHAC равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHCP и JHAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JHCPJHACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

0.72

+0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.95

+0.16

Просадки

Сравнение просадок JHCP и JHAC

Максимальная просадка JHCP за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки JHAC в -24.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHCP и JHAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHCPJHACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-24.43%

+21.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-15.24%

+12.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-3.21%

+1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.81%

-3.91%

+3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

4.88%

-3.89%

Волатильность

Сравнение волатильности JHCP и JHAC

Текущая волатильность для John Hancock Core Plus Bond ETF (JHCP) составляет 1.33%, в то время как у John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) волатильность равна 3.13%. Это указывает на то, что JHCP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JHAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHCPJHACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.33%

3.13%

-1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.05%

9.75%

-6.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.27%

13.28%

-9.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.83%

17.44%

-12.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.83%

17.44%

-12.61%

Сравнение комиссий JHCP и JHAC

JHCP берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии JHAC в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHCP и JHAC

Дивидендная доходность JHCP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%, что больше доходности JHAC в 0.57%


ПозицияTTM202520242023
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF
0.57%0.58%0.66%0.17%
JHCP
John Hancock Core Plus Bond ETF
4.65%4.79%0.20%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JHCP and JHAC have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JHAC has higher volatility (3.13%) compared to JHCP (1.33%). In terms of maximum drawdown, JHCP dropped -3.06% vs JHAC's -24.43%.

On 1-year performance, JHAC leads with 9.47% vs 5.66% for JHCP. On fees, JHCP is cheaper at 0.36% per year. On volatility, JHCP has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JHAC has performed better with a 9.47% return vs 5.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHCP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.72% for JHAC.

JHCP has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 0.57% for JHAC.

JHCP is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while JHAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.36% for JHCP and 0.72% for JHAC.

JHCP currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHCP и JHAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор