PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JGLO с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JGLO и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JGLO показывает доходность 5.70%, что значительно ниже, чем у NZAC с доходностью 9.25%.


JGLO

1 день
0.58%
1 месяц
2.27%
С начала года
5.70%
6 месяцев
6.56%
1 год
16.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NZAC

1 день
0.39%
1 месяц
3.97%
С начала года
9.25%
6 месяцев
9.90%
1 год
24.37%
3 года*
19.42%
5 лет*
9.97%
10 лет*
12.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JGLO и NZAC


2026 (YTD)202520242023
JGLO
Jpmorgan Global Select Equity ETF
5.70%14.07%17.00%8.01%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
9.25%20.55%16.67%7.48%

Correlation

The correlation between JGLO and NZAC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.91

The correlation between JGLO and NZAC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JGLO и NZAC


Секторы
JGLO
NZAC

Технологии

28.4%
34.3%

Финансовые услуги

19.1%
13.1%

Потребительский циклический сектор

15.1%
8.2%

Здравоохранение

8.6%
7.8%

Коммуникационные услуги

8.4%
8.5%

Промышленность

7.7%
7.3%

Энергетика

4.3%
1.2%

Коммунальные услуги

2.8%
1.4%

Потребительский защитный сектор

2.5%
1.0%

Сырьевые материалы

1.7%
1.9%

Недвижимость

1.3%
5.2%

Технологии

JGLO
28.4%
NZAC
34.3%

Финансовые услуги

JGLO
19.1%
NZAC
13.1%

Потребительский циклический сектор

JGLO
15.1%
NZAC
8.2%

Здравоохранение

JGLO
8.6%
NZAC
7.8%

Коммуникационные услуги

JGLO
8.4%
NZAC
8.5%

Промышленность

JGLO
7.7%
NZAC
7.3%

Энергетика

JGLO
4.3%
NZAC
1.2%

Коммунальные услуги

JGLO
2.8%
NZAC
1.4%

Потребительский защитный сектор

JGLO
2.5%
NZAC
1.0%

Сырьевые материалы

JGLO
1.7%
NZAC
1.9%

Недвижимость

JGLO
1.3%
NZAC
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Jpmorgan Global Select Equity ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Доходность на риск

JGLO vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JGLO
Ранг доходности на риск JGLO: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGLO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGLO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGLO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGLO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGLO: 4545
Ранг коэф-та Мартина

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JGLO c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JGLONZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.34

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

2.42

-0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.20

10.52

-3.32

JGLO vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JGLO на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NZAC равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JGLO и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JGLONZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

1.89

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.62

+0.58

Просадки

Сравнение просадок JGLO и NZAC

Максимальная просадка JGLO за все время составила -16.12%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGLO и NZAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JGLONZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.12%

-33.72%

+17.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-10.10%

+0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.43%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.88%

-5.32%

+3.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

2.32%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности JGLO и NZAC

Текущая волатильность для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) составляет 3.11%, в то время как у SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что JGLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JGLONZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

3.65%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

10.35%

-1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

12.94%

-1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

16.81%

-2.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.03%

17.14%

-3.11%

Сравнение комиссий JGLO и NZAC

JGLO берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JGLO и NZAC

Дивидендная доходность JGLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности NZAC в 2.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JGLO
Jpmorgan Global Select Equity ETF
1.14%1.20%2.00%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.03%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, JGLO and NZAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NZAC has higher volatility (3.65%) compared to JGLO (3.11%). In terms of maximum drawdown, JGLO dropped -16.12% vs NZAC's -33.72%.

On 1-year performance, NZAC leads with 24.37% vs 16.65% for JGLO. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JGLO has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NZAC has performed better with a 24.37% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.47% for JGLO.

NZAC has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.14% for JGLO.

They also come from different issuers: JPMorgan and State Street. Their fees differ too: 0.47% for JGLO and 0.12% for NZAC.

NZAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JGLO и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор