PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JANP с PBAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JANP и PBAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JANP показывает доходность 5.23%, что значительно ниже, чем у PBAP с доходностью 6.52%.


JANP

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.49%
С начала года
5.23%
6 месяцев
5.28%
1 год
15.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBAP

1 день
0.09%
1 месяц
0.00%
С начала года
6.52%
6 месяцев
6.54%
1 год
11.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JANP и PBAP


2026 (YTD)20252024
JANP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January
5.23%13.33%9.12%
PBAP
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April
6.52%6.34%8.86%

Correlation

The correlation between JANP and PBAP is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г.

0.88

The correlation between JANP and PBAP has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April

Доходность на риск

JANP vs. PBAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JANP
Ранг доходности на риск JANP: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANP: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANP: 8383
Ранг коэф-та Мартина

PBAP
Ранг доходности на риск PBAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JANP c PBAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JANPPBAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.96

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

10.20

-7.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.64

61.94

-47.29

JANP vs. PBAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JANP на текущий момент составляет 2.21, что ниже коэффициента Шарпа PBAP равного 3.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JANP и PBAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JANP и PBAP

Максимальная просадка JANP за все время составила -12.18%, что больше максимальной просадки PBAP в -9.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JANP и PBAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JANPPBAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.18%

-9.70%

-2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.32%

-1.17%

-4.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-0.39%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-0.78%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.19%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности JANP и PBAP

PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP) имеет более высокую волатильность в 2.17% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) с волатильностью 1.25%. Это указывает на то, что JANP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JANPPBAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

1.25%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.85%

2.32%

+3.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.88%

3.20%

+3.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.05%

7.04%

+2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.05%

7.04%

+2.01%

Сравнение комиссий JANP и PBAP

И JANP, и PBAP имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JANP и PBAP

Ни JANP, ни PBAP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


JANP and PBAP have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JANP has higher volatility (2.17%) compared to PBAP (1.25%). In terms of maximum drawdown, JANP dropped -12.18% vs PBAP's -9.70%.

On 1-year performance, JANP leads with 15.14% vs 11.90% for PBAP. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, PBAP has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JANP has performed better with a 15.14% return vs 11.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JANP and PBAP have the same expense ratio: 0.50% per year.

JANP and PBAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JANP и PBAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор