PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXP с RSPC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXP с RSPC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IXP (iShares Global Comm Services ETF) and RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) are both exchange-traded funds - IXP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P Global 1200 Communication Services 4.5/22.5/45 Capped, while RSPC is a Communications Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IXP returned 8.96%/yr vs 0.04%/yr for RSPC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXP charges 0.43%/yr vs 0.40%/yr for RSPC.

Доходность

Сравнение доходности IXP и RSPC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Comm Services ETF (IXP) и Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXP показывает доходность 0.11%, что значительно выше, чем у RSPC с доходностью -6.97%.

IXP

1 день
0.00%
1 месяц
-1.36%
С начала года
0.11%
6 месяцев
-0.33%
1 год
17.14%
3 года*
23.68%
5 лет*
8.96%
10 лет*
9.30%

RSPC

1 день
0.71%
1 месяц
-2.60%
С начала года
-6.97%
6 месяцев
-4.27%
1 год
3.30%
3 года*
12.12%
5 лет*
0.04%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXP и RSPC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IXP
iShares Global Comm Services ETF		0.11%29.27%31.33%38.80%-33.40%12.77%22.16%25.23%-4.45%
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		-6.97%18.44%17.98%17.92%-29.00%14.55%22.14%21.35%-11.38%

Correlation

The correlation between IXP and RSPC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2018 г.

0.77

The correlation between IXP and RSPC shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXP и RSPC

Секторы
IXP
RSPC

Коммуникационные услуги

97.7%
94.8%

Технологии

2.0%
5.1%

Недвижимость

0.5%

-

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

IXP
97.7%
RSPC
94.8%

Технологии

IXP
2.0%
RSPC
5.1%

Недвижимость

IXP
0.5%
RSPC

-

Потребительский циклический сектор

IXP
0.2%
RSPC

-

Сырьевые материалы

IXP

-

RSPC

-

Потребительский защитный сектор

IXP

-

RSPC

-

Энергетика

IXP

-

RSPC

-

Финансовые услуги

IXP

-

RSPC
0.0%

Здравоохранение

IXP

-

RSPC

-

Промышленность

IXP

-

RSPC

-

Коммунальные услуги

IXP

-

RSPC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Comm Services ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF

Часто сравнивают с IXP:
IXP с XLCIXP с FCOMIXP с IYZIXP с VOOIXP с QQQIXP с IYWIXP с VTI
Часто сравнивают с RSPC:
RSPC с VTVRSPC с SPYRSPC с VOORSPC с XLCRSPC с ^GSPCRSPC с GBTCRSPC с GABF

Доходность на риск

IXP vs. RSPC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXP
Ранг доходности на риск IXP: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXP: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXP: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXP: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXP: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXP: 3333
Ранг коэф-та Мартина
RSPC
Ранг доходности на риск RSPC: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPC: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPC: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPC: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPC: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPC: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXP c RSPC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Comm Services ETF (IXP) и Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IXPRSPCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
0.24

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.87
0.44

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.05

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

0.30

+1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.88

0.63

+4.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IXP vs. RSPC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXP на текущий момент составляет 1.18, что выше коэффициента Шарпа RSPC равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXP и RSPC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IXPRSPCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

0.24

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.00

+0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.33

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IXP и RSPC

Максимальная просадка IXP за все время составила -50.11%, что больше максимальной просадки RSPC в -38.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXP и RSPC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXPRSPCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.11%

-38.03%

-12.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.26%

-10.92%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.54%

-14.06%

-3.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.30%

-37.96%

-6.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.08%

-9.83%

+5.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-12.70%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

5.30%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности IXP и RSPC

Текущая волатильность для iShares Global Comm Services ETF (IXP) составляет 3.92%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) волатильность равна 4.15%. Это указывает на то, что IXP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXPRSPCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

4.15%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

9.33%

+1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.60%

13.73%

+0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.99%

18.56%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.52%

20.77%

-2.25%

Сравнение комиссий IXP и RSPC

IXP берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии RSPC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXP и RSPC

Дивидендная доходность IXP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности RSPC в 1.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXP
iShares Global Comm Services ETF		2.98%2.98%1.35%1.24%0.62%1.80%0.95%2.18%4.32%3.41%4.02%3.89%
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		1.75%1.66%1.03%0.98%1.45%1.10%1.05%0.90%0.24%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IXP and RSPC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPC has higher volatility (4.15%) compared to IXP (3.92%). In terms of maximum drawdown, IXP dropped -50.11% vs RSPC's -38.03%.

On 5-year performance, IXP leads with 8.96% vs 0.04% for RSPC. On fees, RSPC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IXP has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IXP has performed better with a 8.96% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.43% for IXP.

IXP has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.75% for RSPC.

IXP is categorized as Large Cap Growth Equities, while RSPC is Communications Equities. IXP tracks S&P Global 1200 Communication Services 4.5/22.5/45 Capped, while RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.43% for IXP and 0.40% for RSPC.

IXP currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXP и RSPC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор