Сравнение IXN с DGRW
IXN (iShares Global Tech ETF) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - IXN is a Technology Equities fund tracking the S&P Global Information Technology Sector Index, while DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXN returned 25.03%/yr vs 14.13%/yr for DGRW. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IXN charges 0.46%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности IXN и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXN показывает доходность 33.08%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 7.88%. За последние 10 лет акции IXN превзошли акции DGRW по среднегодовой доходности: 25.03% против 14.13% соответственно.
IXN
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.79%
- С начала года
- 33.08%
- 6 месяцев
- 35.17%
- 1 год
- 62.93%
- 3 года*
- 32.38%
- 5 лет*
- 21.51%
- 10 лет*
- 25.03%
DGRW
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.88%
- 3 года*
- 15.58%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 14.13%
Сравнение доходности по годам IXN и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXN iShares Global Tech ETF | 33.08% | 25.25% | 24.84% | 52.98% | -29.86% | 29.58% | 43.62% | 47.88% | -5.44% | 41.23% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 7.88% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 26.90% |
Correlation
The correlation between IXN and DGRW is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г. | 0.81 |
The correlation between IXN and DGRW shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXN и DGRW
Секторы
IXN
DGRW
Технологии
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IXN
DGRW
Промышленность
IXN
DGRW
Энергетика
IXN
DGRW
Здравоохранение
IXN
DGRW
Недвижимость
IXN
DGRW
-
Сырьевые материалы
IXN
-
DGRW
Коммуникационные услуги
IXN
-
DGRW
Потребительский циклический сектор
IXN
-
DGRW
Потребительский защитный сектор
IXN
-
DGRW
Финансовые услуги
IXN
-
DGRW
Коммунальные услуги
IXN
-
DGRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXN vs. DGRW — Ранг доходности на риск
IXN
DGRW
Сравнение IXN c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXN | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.32 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.39 | 2.15 | +2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.35 | 9.28 | +5.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXN и DGRW
Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXN | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.67% | -32.04% | -23.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.80% | -8.30% | -5.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.55% | -16.21% | -9.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.30% | -17.27% | -19.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.30% | -32.04% | -4.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.68% | -1.93% | -4.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.26% | -3.01% | -8.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 1.92% | +2.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXN и DGRW
iShares Global Tech ETF (IXN) имеет более высокую волатильность в 12.01% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 3.41%. Это указывает на то, что IXN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXN | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.01% | 3.41% | +8.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.45% | 8.04% | +12.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.03% | 10.16% | +13.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.19% | 14.01% | +11.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.58% | 16.23% | +8.35% |
Сравнение комиссий IXN и DGRW
IXN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXN и DGRW
Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности DGRW в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
IXN iShares Global Tech ETF | 0.78% | 1.04% | 0.43% | 0.55% | 0.81% | 0.58% | 0.63% | 1.06% | 0.94% | 0.93% | 1.03% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
IXN and DGRW have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXN has higher volatility (12.01%) compared to DGRW (3.41%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs DGRW's -32.04%.
On 10-year performance, IXN leads with 25.03% vs 14.13% for DGRW. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXN has performed better with a 25.03% return vs 14.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.
DGRW has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.78% for IXN.
IXN is categorized as Technology Equities, while DGRW is Dividend. IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.28% for DGRW.
IXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXN и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор