Сравнение IXJ с IDNA
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and IDNA (iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund) are both Health & Biotech Equities funds from iShares - IXJ tracks the S&P Global Healthcare Sector Index while IDNA tracks the NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IXJ returned 4.65%/yr vs -7.75%/yr for IDNA. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.47%/yr for IDNA.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и IDNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность -2.38%, что значительно ниже, чем у IDNA с доходностью 14.39%.
IXJ
- 1 день
- 3.03%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- -2.38%
- 6 месяцев
- -1.24%
- 1 год
- 12.07%
- 3 года*
- 5.38%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 7.93%
IDNA
- 1 день
- 3.70%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 14.39%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 45.52%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- -7.75%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IXJ и IDNA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -2.38% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 14.12% |
IDNA iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund | 14.39% | 17.26% | -0.72% | -7.63% | -42.28% | -3.98% | 54.30% | 20.83% |
Correlation
The correlation between IXJ and IDNA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2019 г. | 0.61 |
The correlation between IXJ and IDNA has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IXJ и IDNA
Секторы
IXJ
IDNA
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IXJ
IDNA
Потребительский защитный сектор
IXJ
IDNA
-
Сырьевые материалы
IXJ
-
IDNA
-
Коммуникационные услуги
IXJ
-
IDNA
-
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
IDNA
-
Энергетика
IXJ
-
IDNA
-
Финансовые услуги
IXJ
-
IDNA
-
Промышленность
IXJ
-
IDNA
Недвижимость
IXJ
-
IDNA
-
Технологии
IXJ
-
IDNA
-
Коммунальные услуги
IXJ
-
IDNA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. IDNA — Ранг доходности на риск
IXJ
IDNA
Сравнение IXJ c IDNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXJ | IDNA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.30 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 4.29 | -3.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.73 | 12.20 | -9.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXJ | IDNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | 1.85 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | -0.27 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.12 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок IXJ и IDNA
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки IDNA в -68.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и IDNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | IDNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -68.26% | +27.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -10.66% | -0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -29.73% | +11.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -68.26% | +50.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.52% | -43.60% | +37.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -36.25% | +29.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 3.74% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и IDNA
Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 4.78%, в то время как у iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) волатильность равна 8.09%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | IDNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.78% | 8.09% | -3.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.50% | 18.14% | -7.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.85% | 24.71% | -9.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.27% | 28.46% | -14.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.70% | 29.55% | -13.85% |
Сравнение комиссий IXJ и IDNA
IXJ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии IDNA в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и IDNA
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности IDNA в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDNA iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund | 1.03% | 1.18% | 0.98% | 1.04% | 0.54% | 0.70% | 0.26% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.43% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and IDNA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDNA has higher volatility (8.09%) compared to IXJ (4.78%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs IDNA's -68.26%.
On 5-year performance, IXJ leads with 4.65% vs -7.75% for IDNA. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 4.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IXJ has performed better with a 4.65% return vs -7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.47% for IDNA.
IXJ has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 1.03% for IDNA.
IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while IDNA tracks NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.47% for IDNA.
IDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и IDNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор