Сравнение IDNA с IBB
IDNA (iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund) and IBB (iShares Nasdaq Biotechnology ETF) are both Health & Biotech Equities funds from iShares - IDNA tracks the NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index while IBB tracks the NASDAQ Biotechnology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IDNA returned -7.75%/yr vs 2.57%/yr for IBB. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.47% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IDNA и IBB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDNA показывает доходность 14.39%, что значительно выше, чем у IBB с доходностью 1.65%.
IDNA
- 1 день
- 3.70%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 14.39%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 45.52%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- -7.75%
- 10 лет*
- —
IBB
- 1 день
- 2.35%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 1.65%
- 6 месяцев
- -0.21%
- 1 год
- 37.34%
- 3 года*
- 10.11%
- 5 лет*
- 2.57%
- 10 лет*
- 6.32%
Сравнение доходности по годам IDNA и IBB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDNA iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund | 14.39% | 17.26% | -0.72% | -7.63% | -42.28% | -3.98% | 54.30% | 20.83% |
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | 1.65% | 27.98% | -2.41% | 3.76% | -13.69% | 0.95% | 26.01% | 16.05% |
Correlation
The correlation between IDNA and IBB is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2019 г. | 0.90 |
The correlation between IDNA and IBB has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IDNA и IBB
Секторы
IDNA
IBB
Здравоохранение
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IDNA
IBB
Промышленность
IDNA
IBB
-
Сырьевые материалы
IDNA
-
IBB
-
Коммуникационные услуги
IDNA
-
IBB
-
Потребительский циклический сектор
IDNA
-
IBB
-
Потребительский защитный сектор
IDNA
-
IBB
-
Энергетика
IDNA
-
IBB
-
Финансовые услуги
IDNA
-
IBB
-
Недвижимость
IDNA
-
IBB
-
Технологии
IDNA
-
IBB
-
Коммунальные услуги
IDNA
-
IBB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDNA vs. IBB — Ранг доходности на риск
IDNA
IBB
Сравнение IDNA c IBB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDNA | IBB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.32 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.29 | 3.89 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.20 | 12.34 | -0.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDNA | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 1.88 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.12 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.26 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IDNA и IBB
Максимальная просадка IDNA за все время составила -68.26%, что больше максимальной просадки IBB в -62.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDNA и IBB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDNA | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.26% | -62.85% | -5.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -9.63% | -1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.73% | -24.85% | -4.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.26% | -39.82% | -28.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.60% | -3.43% | -40.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.25% | -21.18% | -15.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | 3.04% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDNA и IBB
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) имеет более высокую волатильность в 8.09% по сравнению с iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) с волатильностью 7.26%. Это указывает на то, что IDNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDNA | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.09% | 7.26% | +0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.14% | 15.55% | +2.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.71% | 19.99% | +4.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.46% | 22.01% | +6.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.55% | 23.23% | +6.32% |
Сравнение комиссий IDNA и IBB
И IDNA, и IBB имеют комиссию равную 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDNA и IBB
Дивидендная доходность IDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности IBB в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | 0.23% | 0.23% | 0.29% | 0.26% | 0.31% | 0.21% | 0.21% | 0.33% | 0.20% | 0.30% | 0.19% | 0.03% |
IDNA iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund | 1.03% | 1.18% | 0.98% | 1.04% | 0.54% | 0.70% | 0.26% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IDNA and IBB have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDNA has higher volatility (8.09%) compared to IBB (7.26%). In terms of maximum drawdown, IDNA dropped -68.26% vs IBB's -62.85%.
On 5-year performance, IBB leads with 2.57% vs -7.75% for IDNA. Both ETFs have the same 0.47% expense ratio. On volatility, IBB has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IBB has performed better with a 2.57% return vs -7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDNA and IBB have the same expense ratio: 0.47% per year.
IDNA has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.23% for IBB.
IDNA tracks NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index, while IBB tracks NASDAQ Biotechnology Index.
IBB currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDNA и IBB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор