PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IDNA с HELX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IDNA и HELX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) и Franklin Genomic Advancements ETF (HELX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDNA показывает доходность 14.39%, что значительно выше, чем у HELX с доходностью -1.55%.


IDNA

1 день
3.70%
1 месяц
1.49%
С начала года
14.39%
6 месяцев
11.58%
1 год
45.52%
3 года*
8.39%
5 лет*
-7.75%
10 лет*

HELX

1 день
3.11%
1 месяц
5.81%
С начала года
-1.55%
6 месяцев
-4.90%
1 год
33.84%
3 года*
5.75%
5 лет*
-3.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDNA и HELX


2026 (YTD)202520242023202220212020
IDNA
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund
14.39%17.26%-0.72%-7.63%-42.28%-3.98%59.18%
HELX
Franklin Genomic Advancements ETF
-1.55%26.34%-5.32%1.14%-37.89%9.80%85.05%

Correlation

The correlation between IDNA and HELX is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

0.83

The correlation between IDNA and HELX has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IDNA и HELX


Секторы
IDNA
HELX

Здравоохранение

97.8%
96.5%

Промышленность

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

2.7%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IDNA
97.8%
HELX
96.5%

Промышленность

IDNA
0.4%
HELX

-

Сырьевые материалы

IDNA

-

HELX
2.7%

Коммуникационные услуги

IDNA

-

HELX

-

Потребительский циклический сектор

IDNA

-

HELX

-

Потребительский защитный сектор

IDNA

-

HELX

-

Энергетика

IDNA

-

HELX

-

Финансовые услуги

IDNA

-

HELX

-

Недвижимость

IDNA

-

HELX

-

Технологии

IDNA

-

HELX
0.9%

Коммунальные услуги

IDNA

-

HELX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund

Franklin Genomic Advancements ETF

Доходность на риск

IDNA vs. HELX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IDNA
Ранг доходности на риск IDNA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDNA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDNA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDNA: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDNA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDNA: 6767
Ранг коэф-та Мартина

HELX
Ранг доходности на риск HELX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELX: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELX: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELX: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDNA c HELX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) и Franklin Genomic Advancements ETF (HELX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IDNAHELXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

1.89

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.20

4.88

+7.32

IDNA vs. HELX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDNA на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HELX равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDNA и HELX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IDNAHELXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.61

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

-0.16

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.25

-0.13

Просадки

Сравнение просадок IDNA и HELX

Максимальная просадка IDNA за все время составила -68.26%, что больше максимальной просадки HELX в -58.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDNA и HELX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IDNAHELXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.26%

-58.75%

-9.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.66%

-18.01%

+7.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.73%

-29.48%

-0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.26%

-58.75%

-9.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.60%

-38.22%

-5.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.25%

-34.32%

-1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

6.95%

-3.21%

Волатильность

Сравнение волатильности IDNA и HELX

iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) имеет более высокую волатильность в 8.09% по сравнению с Franklin Genomic Advancements ETF (HELX) с волатильностью 7.45%. Это указывает на то, что IDNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HELX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IDNAHELXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.09%

7.45%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.14%

16.47%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.71%

21.07%

+3.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.46%

24.15%

+4.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.55%

27.41%

+2.14%

Сравнение комиссий IDNA и HELX

IDNA берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии HELX в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IDNA и HELX

Дивидендная доходность IDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности HELX в 0.40%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HELX
Franklin Genomic Advancements ETF
0.40%0.39%0.00%0.00%0.00%0.24%0.12%0.00%
IDNA
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund
1.03%1.18%0.98%1.04%0.54%0.70%0.26%0.80%

Часто задаваемые вопросы


IDNA and HELX have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDNA has higher volatility (8.09%) compared to HELX (7.45%). In terms of maximum drawdown, IDNA dropped -68.26% vs HELX's -58.75%.

On 5-year performance, HELX leads with -3.93% vs -7.75% for IDNA. On fees, IDNA is cheaper at 0.47% per year. On volatility, HELX has been the lower-risk option at 7.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HELX has performed better with a -3.93% return vs -7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDNA is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for HELX.

IDNA has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.40% for HELX.

They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.47% for IDNA and 0.50% for HELX.

IDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDNA и HELX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор