PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXC с MGNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXC с MGNR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IXC (iShares Global Energy ETF) and MGNR (American Beacon GLG Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds. IXC is passively managed, while MGNR is actively managed. Over the past year, IXC returned 48.10% vs 74.12% for MGNR. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. IXC charges 0.46%/yr vs 0.75%/yr for MGNR.

Доходность

Сравнение доходности IXC и MGNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Energy ETF (IXC) и American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXC показывает доходность 32.22%, что значительно выше, чем у MGNR с доходностью 25.90%.

IXC

1 день
0.87%
1 месяц
-1.75%
С начала года
32.22%
6 месяцев
30.00%
1 год
48.10%
3 года*
18.84%
5 лет*
19.64%
10 лет*
10.29%

MGNR

1 день
-1.76%
1 месяц
3.52%
С начала года
25.90%
6 месяцев
27.71%
1 год
74.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXC и MGNR

2026 (YTD)20252024
IXC
iShares Global Energy ETF		32.22%13.98%2.87%
MGNR
American Beacon GLG Natural Resources ETF		25.90%50.57%22.78%

Correlation

The correlation between IXC and MGNR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2024 г.

0.46

Over the past year, the correlation between IXC and MGNR has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Energy ETF

American Beacon GLG Natural Resources ETF

Часто сравнивают с IXC:
IXC с XLEIXC с VDEIXC с IYEIXC с OIHIXC с IUES.LIXC с XDW0.DEIXC с DDM
Часто сравнивают с MGNR:
MGNR с FCCM.NEOMGNR с CNEQMGNR с IDRVMGNR с NVIRMGNR с BTRMGNR с TNGYMGNR с VDE

Доходность на риск

IXC vs. MGNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXC
Ранг доходности на риск IXC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
MGNR
Ранг доходности на риск MGNR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGNR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGNR: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGNR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGNR: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGNR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXC c MGNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IXCMGNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.58
3.24

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
3.77

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.53

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.00

6.02

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.10

24.36

-9.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IXC vs. MGNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXC на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MGNR равному 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXC и MGNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IXCMGNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

3.24

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

1.77

-1.45

Просадки

Сравнение просадок IXC и MGNR

Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что больше максимальной просадки MGNR в -22.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и MGNR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXCMGNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.88%

-22.06%

-45.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-12.38%

+2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

-1.76%

-3.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.48%

-3.86%

-13.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.05%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности IXC и MGNR

iShares Global Energy ETF (IXC) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR) с волатильностью 6.59%. Это указывает на то, что IXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXCMGNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.50%

6.59%

+0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.42%

17.67%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.75%

23.04%

-4.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.50%

25.03%

-1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.85%

25.03%

+1.82%

Сравнение комиссий IXC и MGNR

IXC берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии MGNR в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXC и MGNR

Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности MGNR в 1.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXC
iShares Global Energy ETF		2.79%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%
MGNR
American Beacon GLG Natural Resources ETF		1.07%1.17%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IXC and MGNR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (7.50%) compared to MGNR (6.59%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs MGNR's -22.06%.

On 1-year performance, MGNR leads with 74.12% vs 48.10% for IXC. On fees, IXC is cheaper at 0.46% per year. On volatility, MGNR has been the lower-risk option at 6.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MGNR has performed better with a 74.12% return vs 48.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXC is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for MGNR.

IXC has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.07% for MGNR.

They also come from different issuers: iShares and American Beacon. Their fees differ too: 0.46% for IXC and 0.75% for MGNR.

MGNR currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXC и MGNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор