PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с NEHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWMI и NEHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и NEOS Ethereum High Income ETF (NEHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWMI показывает доходность 17.41%, что значительно выше, чем у NEHI с доходностью -44.24%.


IWMI

1 день
0.57%
1 месяц
3.17%
С начала года
17.41%
6 месяцев
15.04%
1 год
36.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NEHI

1 день
-2.02%
1 месяц
-23.78%
С начала года
-44.24%
6 месяцев
-43.35%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWMI и NEHI


2026 (YTD)2025
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
17.41%1.28%
NEHI
NEOS Ethereum High Income ETF
-44.24%-1.24%

Correlation

The correlation between IWMI and NEHI is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г.

0.52

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

NEOS Ethereum High Income ETF

Доходность на риск

IWMI vs. NEHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 9191
Ранг коэф-та Мартина

NEHI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c NEHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и NEOS Ethereum High Income ETF (NEHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWMINEHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.15

IWMI vs. NEHI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWMI и NEHI

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что меньше максимальной просадки NEHI в -50.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и NEHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMINEHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-50.12%

+26.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-50.12%

+50.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.01%

-27.15%

+23.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и NEHI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMINEHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.38%

59.50%

-44.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.92%

59.50%

-41.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.92%

59.50%

-41.58%

Сравнение комиссий IWMI и NEHI

IWMI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии NEHI в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и NEHI

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.34%, что меньше доходности NEHI в 31.69%


ПозицияTTM20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
13.34%14.05%8.78%
NEHI
NEOS Ethereum High Income ETF
31.69%2.87%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IWMI and NEHI have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.98% for NEHI.

NEHI has the higher dividend yield at 31.69%, compared with 13.34% for IWMI.

IWMI is categorized as Derivative Income, while NEHI is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.68% for IWMI and 0.98% for NEHI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWMI и NEHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор