PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWFH с KROP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWFH с KROP

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

IWFH (iShares Virtual Work and Life Multisector ETF) and KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) are both Technology Equities funds - IWFH tracks the NYSE FactSet Global Virtual Work and Life Index while KROP tracks the Solactive AgTech & Food Innovation Index. Both are passively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWFH charges 0.47%/yr vs 0.50%/yr for KROP.

Доходность

Сравнение доходности IWFH и KROP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Virtual Work and Life Multisector ETF (IWFH) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

IWFH

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KROP

1 день
-2.71%
1 месяц
-4.14%
С начала года
13.44%
6 месяцев
12.03%
1 год
9.50%
3 года*
-0.55%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWFH и KROP

2026 (YTD)20252024202320222021
IWFH
iShares Virtual Work and Life Multisector ETF		0.00%0.00%-7.41%17.42%-39.32%-21.77%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		13.44%7.95%-8.74%-23.86%-27.23%-18.75%

Correlation

The correlation between IWFH and KROP is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г.

0.51

The correlation between IWFH and KROP shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWFH и KROP

Секторы
IWFH
KROP

Технологии

43.2%

-

Коммуникационные услуги

31.6%

-

Потребительский циклический сектор

9.9%
0.3%

Здравоохранение

9.1%
0.3%

Потребительский защитный сектор

6.3%
26.3%

Сырьевые материалы

-

32.1%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

39.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IWFH
43.2%
KROP

-

Коммуникационные услуги

IWFH
31.6%
KROP

-

Потребительский циклический сектор

IWFH
9.9%
KROP
0.3%

Здравоохранение

IWFH
9.1%
KROP
0.3%

Потребительский защитный сектор

IWFH
6.3%
KROP
26.3%

Сырьевые материалы

IWFH

-

KROP
32.1%

Энергетика

IWFH

-

KROP

-

Финансовые услуги

IWFH

-

KROP

-

Промышленность

IWFH

-

KROP
39.7%

Недвижимость

IWFH

-

KROP

-

Коммунальные услуги

IWFH

-

KROP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Virtual Work and Life Multisector ETF

Global X AgTech & Food Innovation ETF

Часто сравнивают с IWFH:
IWFH с SPYIWFH с VOOIWFH с GABFIWFH с PSIIWFH с ACWIIWFH с AISIWFH с ARMH
Часто сравнивают с KROP:
KROP с MOOKROP с TSNKROP с COMKROP с DBAKROP с VGTKROP с CFKROP с VTI

Доходность на риск

IWFH vs. KROP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWFH
KROP
Ранг доходности на риск KROP: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWFH c KROP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Virtual Work and Life Multisector ETF (IWFH) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IWFH vs. KROP - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWFHKROPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

-0.59

—

Просадки

Сравнение просадок IWFH и KROP

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWFHKROPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-61.96%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.29%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-50.32%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-44.51%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

5.01%

—

Волатильность

Сравнение волатильности IWFH и KROP

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWFHKROPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

5.33%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

12.32%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

16.25%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

22.29%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

22.29%

—

Сравнение комиссий IWFH и KROP

IWFH берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFH и KROP

IWFH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
IWFH
iShares Virtual Work and Life Multisector ETF		0.00%0.00%0.05%1.83%0.31%0.00%0.18%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		2.41%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWFH and KROP have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWFH is cheaper at 0.47% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWFH is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.

KROP has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 0.00% for IWFH.

IWFH tracks NYSE FactSet Global Virtual Work and Life Index, while KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.47% for IWFH and 0.50% for KROP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWFH и KROP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор