Сравнение IWFG с BITI
IWFG (NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - IWFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by New York Life, while BITI is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index. IWFG is actively managed, while BITI is passively managed. Over the past 3 years, IWFG returned 19.49%/yr vs -31.71%/yr for BITI. At a correlation of -0.37, they often move in opposite directions. IWFG charges 0.46%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности IWFG и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWFG показывает доходность -0.21%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.73%.
IWFG
- 1 день
- -2.20%
- 1 месяц
- -2.71%
- 6 месяцев
- 1.73%
- С начала года
- -0.21%
- 1 год
- 2.52%
- 3 года*
- 19.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITI
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -0.52%
- 6 месяцев
- 36.51%
- С начала года
- 24.73%
- 1 год
- 64.56%
- 3 года*
- -31.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWFG и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IWFG NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF | -0.21% | 14.33% | 37.56% | 38.40% | 4.47% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.73% | -1.76% | -62.60% | -66.17% | -3.59% |
Correlation
The correlation between IWFG and BITI is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2022 г. | -0.37 |
The correlation between IWFG and BITI shifts across timeframes, from -0.44 (1 year) to -0.34 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFG vs. BITI — Ранг доходности на риск
IWFG
BITI
Сравнение IWFG c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWFG | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.25 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | 2.57 | -2.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.36 | 6.36 | -6.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWFG и BITI
Максимальная просадка IWFG за все время составила -21.97%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFG и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFG | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.97% | -92.16% | +70.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.20% | -25.28% | +5.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.97% | -84.63% | +62.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.97% | -86.38% | +81.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.13% | -68.42% | +64.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.07% | 10.18% | -3.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFG и BITI
Текущая волатильность для NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) составляет 6.43%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.69%. Это указывает на то, что IWFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFG | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.43% | 10.69% | -4.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.40% | 34.09% | -19.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.93% | 44.07% | -26.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.58% | 52.21% | -31.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.58% | 52.21% | -31.63% |
Сравнение комиссий IWFG и BITI
IWFG берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFG и BITI
IWFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BITI за последние двенадцать месяцев составляет около 15.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.59% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% |
IWFG NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 5.44% | 1.01% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
IWFG and BITI have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITI has higher volatility (10.69%) compared to IWFG (6.43%). In terms of maximum drawdown, IWFG dropped -21.97% vs BITI's -92.16%.
On 3-year performance, IWFG leads with 19.49% vs -31.71% for BITI. On fees, IWFG is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IWFG has been the lower-risk option at 6.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IWFG has performed better with a 19.49% return vs -31.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWFG is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.
BITI has the higher dividend yield at 15.59%, compared with 0.00% for IWFG.
IWFG is categorized as Large Cap Growth Equities, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: New York Life and ProShares. Their fees differ too: 0.46% for IWFG and 1.03% for BITI.
BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWFG и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор