PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVV с CNYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVV с CNYA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and CNYA (iShares MSCI China A ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while CNYA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Inclusion Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IVV returned 13.50%/yr vs -1.67%/yr for CNYA. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. IVV charges 0.03%/yr vs 0.60%/yr for CNYA.

Доходность

Сравнение доходности IVV и CNYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVV показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью 4.11%.

IVV

1 день
0.24%
1 месяц
0.23%
С начала года
8.72%
6 месяцев
8.76%
1 год
24.89%
3 года*
21.44%
5 лет*
13.50%
10 лет*
15.32%

CNYA

1 день
-0.99%
1 месяц
-4.23%
С начала года
4.11%
6 месяцев
6.49%
1 год
30.18%
3 года*
9.91%
5 лет*
-1.67%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVV и CNYA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		8.72%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%
CNYA
iShares MSCI China A ETF		4.11%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-26.56%30.99%

Correlation

The correlation between IVV and CNYA is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г.

0.38

The correlation between IVV and CNYA shifts across timeframes, from 0.27 (3 years) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVV и CNYA

Секторы
IVV
CNYA

Технологии

35.6%
30.0%

Финансовые услуги

11.8%
17.0%

Коммуникационные услуги

11.2%
0.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.7%

Здравоохранение

8.5%
3.8%

Промышленность

8.3%
18.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.7%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.4%
3.2%

Недвижимость

1.9%
0.7%

Сырьевые материалы

1.8%
10.6%

Технологии

IVV
35.6%
CNYA
30.0%

Финансовые услуги

IVV
11.8%
CNYA
17.0%

Коммуникационные услуги

IVV
11.2%
CNYA
0.6%

Потребительский циклический сектор

IVV
10.1%
CNYA
5.7%

Здравоохранение

IVV
8.5%
CNYA
3.8%

Промышленность

IVV
8.3%
CNYA
18.3%

Потребительский защитный сектор

IVV
4.9%
CNYA
6.7%

Энергетика

IVV
3.5%
CNYA
3.2%

Коммунальные услуги

IVV
2.4%
CNYA
3.2%

Недвижимость

IVV
1.9%
CNYA
0.7%

Сырьевые материалы

IVV
1.8%
CNYA
10.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P 500 ETF

iShares MSCI China A ETF

Часто сравнивают с IVV:
IVV с VOOIVV с SPYIVV с FXAIXIVV с QQQIVV с VTIIVV с IOOIVV с CSPX.L
Часто сравнивают с CNYA:
CNYA с MCHICNYA с ASHRCNYA с ICHN.ASCNYA с KBACNYA с FLCHCNYA с ICGA.DECNYA с GXC

Доходность на риск

IVV vs. CNYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVV
Ранг доходности на риск IVV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVV c CNYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVVCNYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
1.71

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
2.39

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.31

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

3.99

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.97

11.48

+1.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVV vs. CNYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVV на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNYA равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVV и CNYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVVCNYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

1.71

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

-0.07

+0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.25

+0.20

Просадки

Сравнение просадок IVV и CNYA

Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и CNYA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVVCNYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.25%

-49.49%

-5.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-7.59%

-1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.75%

-33.35%

+14.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.53%

-44.65%

+20.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-17.53%

+14.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-20.68%

+9.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.64%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности IVV и CNYA

Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 3.77%, в то время как у iShares MSCI China A ETF (CNYA) волатильность равна 6.87%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVVCNYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

6.87%

-3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

12.79%

-3.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.08%

17.73%

-5.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

23.85%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.07%

23.57%

-5.50%

Сравнение комиссий IVV и CNYA

IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии CNYA в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVV и CNYA

Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности CNYA в 1.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNYA
iShares MSCI China A ETF		1.84%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%0.00%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		1.09%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы

IVV and CNYA have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNYA has higher volatility (6.87%) compared to IVV (3.77%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs CNYA's -49.49%.

On 5-year performance, IVV leads with 13.50% vs -1.67% for CNYA. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.50% return vs -1.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for CNYA.

CNYA has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 1.09% for IVV.

IVV is categorized as S&P 500, while CNYA is China Equities. IVV tracks S&P 500 Index, while CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.60% for CNYA.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVV и CNYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор