PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IUSG с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IUSG с RFDA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. IUSG is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past 5 years, IUSG returned 15.67%/yr vs 13.42%/yr for RFDA. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. IUSG charges 0.04%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности IUSG и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IUSG показывает доходность 14.00%, что значительно выше, чем у RFDA с доходностью 12.65%.

IUSG

1 день
-0.07%
1 месяц
6.40%
С начала года
14.00%
6 месяцев
13.31%
1 год
33.47%
3 года*
27.62%
5 лет*
15.67%
10 лет*
17.82%

RFDA

1 день
1.12%
1 месяц
4.60%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.45%
1 год
31.38%
3 года*
19.75%
5 лет*
13.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IUSG и RFDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		14.00%21.23%34.70%29.28%-28.81%31.26%32.65%30.62%-0.79%27.02%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		12.65%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%

Correlation

The correlation between IUSG and RFDA is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2016 г.

0.83

The correlation between IUSG and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IUSG и RFDA

Секторы
IUSG
RFDA

Технологии

48.0%
19.9%

Коммуникационные услуги

17.1%
8.8%

Потребительский циклический сектор

9.3%
7.0%

Финансовые услуги

8.8%
14.7%

Промышленность

7.5%
8.9%

Здравоохранение

6.2%
8.8%

Потребительский защитный сектор

1.0%
7.6%

Недвижимость

0.9%
5.0%

Сырьевые материалы

0.5%
1.8%

Коммунальные услуги

0.5%
5.0%

Энергетика

0.2%
12.5%

Технологии

IUSG
48.0%
RFDA
19.9%

Коммуникационные услуги

IUSG
17.1%
RFDA
8.8%

Потребительский циклический сектор

IUSG
9.3%
RFDA
7.0%

Финансовые услуги

IUSG
8.8%
RFDA
14.7%

Промышленность

IUSG
7.5%
RFDA
8.9%

Здравоохранение

IUSG
6.2%
RFDA
8.8%

Потребительский защитный сектор

IUSG
1.0%
RFDA
7.6%

Недвижимость

IUSG
0.9%
RFDA
5.0%

Сырьевые материалы

IUSG
0.5%
RFDA
1.8%

Коммунальные услуги

IUSG
0.5%
RFDA
5.0%

Энергетика

IUSG
0.2%
RFDA
12.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P U.S. Growth ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с IUSG:
IUSG с IUSVIUSG с SCHGIUSG с VUGIUSG с QQQIUSG с IVWIUSG с IVVIUSG с VOOG
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с BWXRFDA с AGGRFDA с SCHDRFDA с HYGRFDA с IAU

Доходность на риск

IUSG vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IUSG
Ранг доходности на риск IUSG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IUSG c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IUSGRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.70

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
3.71

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.50

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

5.79

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.95

21.14

-10.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IUSG vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUSG на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUSG и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IUSGRFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.70

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.86

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.80

-0.42

Просадки

Сравнение просадок IUSG и RFDA

Максимальная просадка IUSG за все время составила -63.41%, что больше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUSG и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IUSGRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.41%

-34.60%

-28.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-5.45%

-7.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.28%

-19.35%

-2.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.21%

-19.35%

-12.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

0.00%

-1.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.44%

-3.74%

-17.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

1.49%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности IUSG и RFDA

iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что IUSG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IUSGRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

2.75%

+1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.23%

8.53%

+3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

11.67%

+4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.86%

15.74%

+5.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.40%

16.85%

+3.55%

Сравнение комиссий IUSG и RFDA

IUSG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IUSG и RFDA

Дивидендная доходность IUSG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности RFDA в 1.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		0.47%0.53%0.59%1.12%1.07%0.59%0.93%1.64%1.32%1.28%1.48%1.29%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.75%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IUSG and RFDA have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUSG has higher volatility (4.22%) compared to RFDA (2.75%). In terms of maximum drawdown, IUSG dropped -63.41% vs RFDA's -34.60%.

On 5-year performance, IUSG leads with 15.67% vs 13.42% for RFDA. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 15.67% return vs 13.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RFDA has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.47% for IUSG.

They also come from different issuers: iShares and SS&C. Their fees differ too: 0.04% for IUSG and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUSG и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор