Сравнение IUS с CLU.NEO
IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) and CLU.NEO (iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class) are both Large Cap Blend Equities funds - IUS tracks the Invesco Strategic US Index while CLU.NEO tracks the FTSE RAFI US 1000 Canadian Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUS returned 13.72%/yr vs 6.29%/yr for CLU.NEO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IUS charges 0.19%/yr vs 0.72%/yr for CLU.NEO.
Доходность
Сравнение доходности IUS и CLU.NEO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IUS торгуется в USD, в то время как CLU.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLU.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IUS показывает доходность 16.26%, что значительно выше, чем у CLU.NEO с доходностью 7.39%.
IUS
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 16.26%
- 6 месяцев
- 16.49%
- 1 год
- 34.28%
- 3 года*
- 21.21%
- 5 лет*
- 13.72%
- 10 лет*
- —
CLU.NEO
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- 7.39%
- 6 месяцев
- 11.02%
- 1 год
- 22.66%
- 3 года*
- 15.64%
- 5 лет*
- 6.29%
- 10 лет*
- 10.23%
Сравнение доходности по годам IUS и CLU.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 16.26% | 16.94% | 16.51% | 20.79% | -8.34% | 32.17% | 15.09% | 29.34% | -12.49% |
CLU.NEO iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class | 7.39% | 20.72% | 5.75% | 15.70% | -15.43% | 32.09% | 5.65% | 31.68% | -18.59% |
Correlation
The correlation between IUS and CLU.NEO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between IUS and CLU.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUS vs. CLU.NEO — Ранг доходности на риск
IUS
CLU.NEO
Сравнение IUS c CLU.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class (CLU.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IUS | CLU.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.38 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.60 | 2.67 | +2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.98 | 10.26 | +13.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IUS | CLU.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.36 | 2.04 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.35 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.47 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок IUS и CLU.NEO
Максимальная просадка IUS за все время составила -34.67%, что меньше максимальной просадки CLU.NEO в -45.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUS и CLU.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUS | CLU.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.67% | -45.80% | +11.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -8.87% | +2.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.61% | -18.06% | +2.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.72% | -27.75% | +9.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.31% | +1.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.86% | -8.55% | +4.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.43% | 2.31% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUS и CLU.NEO
Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class (CLU.NEO) имеют волатильность 2.39% и 2.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUS | CLU.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.39% | 2.42% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.42% | 8.33% | -0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.26% | 11.60% | -1.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 18.03% | -3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.04% | 21.54% | -3.50% |
Сравнение комиссий IUS и CLU.NEO
IUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CLU.NEO в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUS и CLU.NEO
Дивидендная доходность IUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности CLU.NEO в 1.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLU.NEO iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class | 1.20% | 1.31% | 1.32% | 1.35% | 1.63% | 1.19% | 1.66% | 1.46% | 1.77% | 1.46% | 1.63% | 1.87% |
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 1.28% | 1.48% | 1.52% | 1.72% | 1.78% | 1.46% | 1.74% | 1.77% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IUS and CLU.NEO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.72% for CLU.NEO.
IUS tracks Invesco Strategic US Index, while CLU.NEO tracks FTSE RAFI US 1000 Canadian Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.19% for IUS and 0.72% for CLU.NEO.
Подберите оптимальное распределение для IUS и CLU.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор