PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITDG с LDDR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITDG и LDDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF (ITDG) и LifeX 2035 Income Bucket ETF (LDDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITDG показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у LDDR с доходностью -0.13%.


ITDG

1 день
0.42%
1 месяц
4.09%
С начала года
12.51%
6 месяцев
13.20%
1 год
28.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LDDR

1 день
0.11%
1 месяц
-0.05%
С начала года
-0.13%
6 месяцев
-0.09%
1 год
3.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITDG и LDDR


2026 (YTD)2025
ITDG
Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF
12.51%20.03%
LDDR
LifeX 2035 Income Bucket ETF
-0.13%6.74%

Correlation

The correlation between ITDG and LDDR is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF

LifeX 2035 Income Bucket ETF

Доходность на риск

ITDG vs. LDDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITDG
Ранг доходности на риск ITDG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDG: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDG: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDG: 7373
Ранг коэф-та Мартина

LDDR
Ранг доходности на риск LDDR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDDR: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDDR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDDR: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDDR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDDR: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITDG c LDDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF (ITDG) и LifeX 2035 Income Bucket ETF (LDDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITDGLDDRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.17

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

1.26

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.43

3.74

+9.69

ITDG vs. LDDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITDG на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа LDDR равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITDG и LDDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITDGLDDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

0.99

+1.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.76

1.16

+0.60

Просадки

Сравнение просадок ITDG и LDDR

Максимальная просадка ITDG за все время составила -16.60%, что больше максимальной просадки LDDR в -2.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITDG и LDDR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITDGLDDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.60%

-2.50%

-14.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-2.50%

-7.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-1.67%

+1.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-0.68%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

0.85%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ITDG и LDDR

Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF (ITDG) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с LifeX 2035 Income Bucket ETF (LDDR) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что ITDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITDGLDDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

1.00%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

2.18%

+7.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.54%

3.24%

+9.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

4.02%

+10.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.43%

4.02%

+10.41%

Сравнение комиссий ITDG и LDDR

ITDG берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии LDDR в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITDG и LDDR

Дивидендная доходность ITDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности LDDR в 12.66%


ПозицияTTM202520242023
ITDG
Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF
1.43%1.60%1.44%0.84%
LDDR
LifeX 2035 Income Bucket ETF
12.66%14.63%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ITDG and LDDR have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITDG has higher volatility (3.74%) compared to LDDR (1.00%). In terms of maximum drawdown, ITDG dropped -16.60% vs LDDR's -2.50%.

On 1-year performance, ITDG leads with 28.93% vs 3.14% for LDDR. On fees, ITDG is cheaper at 0.11% per year. On volatility, LDDR has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITDG has performed better with a 28.93% return vs 3.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITDG is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.25% for LDDR.

LDDR has the higher dividend yield at 12.66%, compared with 1.43% for ITDG.

They also come from different issuers: iShares and STONE RIDGE. Their fees differ too: 0.11% for ITDG and 0.25% for LDDR.

ITDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITDG и LDDR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор