Сравнение ISHP с CIBR
ISHP (First Trust S-Network Global E-Commerce ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - ISHP is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S-Network Global E-Commerce Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISHP returned 0.46%/yr vs 12.80%/yr for CIBR. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ISHP и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISHP показывает доходность -16.46%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 18.06%.
ISHP
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.26%
- С начала года
- -16.46%
- 6 месяцев
- -16.45%
- 1 год
- -14.21%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- 0.46%
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 18.06%
- 6 месяцев
- 15.86%
- 1 год
- 15.20%
- 3 года*
- 24.74%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 17.93%
Сравнение доходности по годам ISHP и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISHP First Trust S-Network Global E-Commerce ETF | -16.46% | 12.27% | 24.17% | 22.24% | -33.79% | 30.09% | 15.33% | 19.74% | -2.04% | 7.66% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 18.06% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between ISHP and CIBR is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2016 г. | 0.49 |
The correlation between ISHP and CIBR has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ISHP и CIBR
Секторы
ISHP
CIBR
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
ISHP
CIBR
-
Коммуникационные услуги
ISHP
CIBR
Промышленность
ISHP
CIBR
Технологии
ISHP
CIBR
Недвижимость
ISHP
CIBR
-
Здравоохранение
ISHP
CIBR
-
Финансовые услуги
ISHP
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
ISHP
CIBR
-
Сырьевые материалы
ISHP
-
CIBR
-
Энергетика
ISHP
-
CIBR
-
Коммунальные услуги
ISHP
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISHP vs. CIBR — Ранг доходности на риск
ISHP
CIBR
Сравнение ISHP c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISHP | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.12 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 0.69 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 1.60 | -2.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISHP и CIBR
Максимальная просадка ISHP за все время составила -47.57%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISHP и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISHP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.57% | -33.89% | -13.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.75% | -21.99% | -2.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.75% | -21.99% | -2.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.57% | -33.89% | -13.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.26% | -10.72% | -12.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.69% | -8.66% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.40% | 9.51% | +2.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISHP и CIBR
Текущая волатильность для First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) составляет 5.73%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.03%. Это указывает на то, что ISHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISHP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 12.03% | -6.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 21.54% | -7.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.62% | 25.21% | -7.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.26% | 25.07% | +2.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.08% | 23.60% | +0.48% |
Сравнение комиссий ISHP и CIBR
И ISHP, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISHP и CIBR
Дивидендная доходность ISHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности CIBR в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.49% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
ISHP First Trust S-Network Global E-Commerce ETF | 1.60% | 1.34% | 1.02% | 1.58% | 0.76% | 0.53% | 0.82% | 1.16% | 0.89% | 1.65% | 0.23% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ISHP and CIBR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.03%) compared to ISHP (5.73%). In terms of maximum drawdown, ISHP dropped -47.57% vs CIBR's -33.89%.
On 5-year performance, CIBR leads with 12.80% vs 0.46% for ISHP. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, ISHP has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 12.80% return vs 0.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISHP and CIBR have the same expense ratio: 0.60% per year.
ISHP has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.49% for CIBR.
ISHP is categorized as Consumer Discretionary Equities, while CIBR is Cybersecurity. ISHP tracks S-Network Global E-Commerce Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISHP и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор