Сравнение ISF.L с BLDG
ISF.L (iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist)) and BLDG (Cambria Global Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - ISF.L is a Europe Equities fund tracking the FTSE AllSh TR GBP, while BLDG is a REIT fund actively managed by Cambria. ISF.L is passively managed, while BLDG is actively managed. Over the past 5 years, ISF.L returned 11.88%/yr vs 3.87%/yr for BLDG. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. ISF.L charges 0.07%/yr vs 0.59%/yr for BLDG.
Доходность
Сравнение доходности ISF.L и BLDG
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ISF.L торгуется в GBp, в то время как BLDG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BLDG были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ISF.L показывает доходность 7.07%, что значительно ниже, чем у BLDG с доходностью 12.38%.
ISF.L
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 7.07%
- 6 месяцев
- 10.11%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 15.23%
- 5 лет*
- 11.88%
- 10 лет*
- 9.81%
BLDG
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 12.38%
- 6 месяцев
- 11.98%
- 1 год
- 15.94%
- 3 года*
- 8.13%
- 5 лет*
- 3.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISF.L и BLDG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISF.L iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) | 7.07% | 25.97% | 9.28% | 7.81% | 4.83% | 17.68% | 10.62% |
BLDG Cambria Global Real Estate ETF | 12.38% | -3.16% | 10.07% | -3.32% | -4.52% | 23.63% | 7.54% |
Correlation
The correlation between ISF.L and BLDG is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2020 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISF.L vs. BLDG — Ранг доходности на риск
ISF.L
BLDG
Сравнение ISF.L c BLDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) (ISF.L) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISF.L | BLDG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.23 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 1.77 | +0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.89 | 5.88 | +2.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISF.L и BLDG
Максимальная просадка ISF.L за все время составила -45.00%, что больше максимальной просадки BLDG в -22.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISF.L и BLDG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISF.L | BLDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.00% | -22.01% | -22.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.82% | -8.44% | -0.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.69% | -18.44% | +5.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.69% | -22.01% | +9.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.05% | 0.00% | -3.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.45% | -7.71% | +1.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.68% | 2.53% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISF.L и BLDG
iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) (ISF.L) имеет более высокую волатильность в 3.51% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 3.31%. Это указывает на то, что ISF.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISF.L | BLDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.51% | 3.31% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.53% | 8.38% | +1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.94% | 10.75% | +0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.59% | 13.90% | -1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.84% | 14.23% | +0.61% |
Сравнение комиссий ISF.L и BLDG
ISF.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISF.L и BLDG
Дивидендная доходность ISF.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что меньше доходности BLDG в 5.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLDG Cambria Global Real Estate ETF | 5.42% | 7.46% | 7.97% | 4.99% | 3.99% | 10.40% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ISF.L iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) | 1.71% | 3.01% | 3.71% | 3.86% | 3.75% | 3.76% | 3.11% | 4.47% | 4.44% | 3.96% | 3.79% | 4.12% |
Часто задаваемые вопросы
ISF.L and BLDG have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ISF.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ISF.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.59% for BLDG.
ISF.L is categorized as Europe Equities, while BLDG is REIT. They also come from different issuers: iShares and Cambria. Their fees differ too: 0.07% for ISF.L and 0.59% for BLDG.
Подберите оптимальное распределение для ISF.L и BLDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор