PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQSM с MOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IQSM и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF (IQSM) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IQSM и MOO


2026 (YTD)2025202420232022
IQSM
IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF
1.34%7.97%9.15%15.82%2.29%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
16.24%15.61%-12.43%-8.57%0.52%

Доходность по периодам

С начала года, IQSM показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 16.24%.


IQSM

1 день
0.82%
1 месяц
-5.15%
С начала года
1.34%
6 месяцев
3.59%
1 год
15.47%
3 года*
10.22%
5 лет*
10 лет*

MOO

1 день
0.13%
1 месяц
-0.69%
С начала года
16.24%
6 месяцев
18.78%
1 год
27.51%
3 года*
2.07%
5 лет*
1.70%
10 лет*
8.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF

VanEck Agribusiness ETF

Сравнение комиссий IQSM и MOO

IQSM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.


Доходность на риск

IQSM vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQSM
Ранг доходности на риск IQSM: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQSM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQSM: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQSM: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQSM: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQSM: 4343
Ранг коэф-та Мартина

MOO
Ранг доходности на риск MOO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQSM c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF (IQSM) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IQSMMOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.76

1.62

-0.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.20

2.33

-1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.31

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.14

2.42

-1.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.83

8.98

-4.15

IQSM vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQSM на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа MOO равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQSM и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IQSMMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

1.62

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.24

+0.36

Корреляция

Корреляция между IQSM и MOO составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQSM и MOO

Дивидендная доходность IQSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности MOO в 2.12%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQSM
IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF
1.17%1.18%1.22%1.11%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
2.12%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Просадки

Сравнение просадок IQSM и MOO

Максимальная просадка IQSM за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQSM и MOO.


Загрузка...

Показатели просадок


IQSMMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.66%

-69.53%

+45.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.94%

-11.13%

-2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.47%

-12.90%

+7.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.04%

-16.99%

+11.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

3.09%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности IQSM и MOO

IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF (IQSM) имеет более высокую волатильность в 6.35% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что IQSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IQSMMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

5.47%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.35%

10.81%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.51%

17.03%

+3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.05%

17.09%

+0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

18.20%

-0.15%