PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQM с TSXU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQM и TSXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Direxion Daily Semiconductors Top 5 Bull 2X Shares (TSXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IQM показывает доходность 24.59%, что значительно ниже, чем у TSXU с доходностью 98.62%.


IQM

1 день
-0.82%
1 месяц
-4.86%
6 месяцев
23.42%
С начала года
24.59%
1 год
37.08%
3 года*
32.01%
5 лет*
16.96%
10 лет*
Всё время*
26.08%

TSXU

1 день
-0.85%
1 месяц
-5.89%
6 месяцев
93.65%
С начала года
98.62%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.67M$1.52M$1.22M
$14.85M$8.05M$3.99M

Сравнение доходности по годам IQM и TSXU


Correlation

The correlation between IQM and TSXU is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.88

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Intelligent Machines ETF

Direxion Daily Semiconductors Top 5 Bull 2X Shares

Доходность на риск

IQM vs. TSXU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 4444
Ранг коэф-та Мартина

TSXU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IQM c TSXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Direxion Daily Semiconductors Top 5 Bull 2X Shares (TSXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IQMTSXUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.49

IQM vs. TSXU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQM и TSXU

Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что больше максимальной просадки TSXU в -38.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и TSXU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQMTSXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.91%

-38.13%

-6.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.53%

-19.70%

+6.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.20%

-11.84%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IQM и TSXU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQMTSXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.39%

92.83%

-56.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.73%

92.83%

-62.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.73%

92.83%

-61.10%

Сравнение комиссий IQM и TSXU

IQM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TSXU в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQM и TSXU

IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSXU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%
TSXU
Direxion Daily Semiconductors Top 5 Bull 2X Shares
1.76%2.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IQM and TSXU have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IQM is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.05% for TSXU.

TSXU has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.00% for IQM.

IQM is categorized as Technology Equities, while TSXU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Direxion. Their fees differ too: 0.50% for IQM and 1.05% for TSXU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQM и TSXU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор