PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPDP с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPDP и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dividend Performers ETF (IPDP) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IPDP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-2.87%
1 месяц
-0.93%
С начала года
9.86%
6 месяцев
8.75%
1 год
24.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPDP и QQQI


Сравнение распределения секторов IPDP и QQQI


Секторы
IPDP
QQQI

Промышленность

45.1%
3.0%

Финансовые услуги

18.6%
0.2%

Здравоохранение

13.6%
3.9%

Технологии

13.1%
58.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%
6.5%

Потребительский циклический сектор

3.6%
11.3%

Сырьевые материалы

1.5%
1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.2%

Энергетика

-

0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Промышленность

IPDP
45.1%
QQQI
3.0%

Финансовые услуги

IPDP
18.6%
QQQI
0.2%

Здравоохранение

IPDP
13.6%
QQQI
3.9%

Технологии

IPDP
13.1%
QQQI
58.1%

Потребительский защитный сектор

IPDP
3.9%
QQQI
6.5%

Потребительский циклический сектор

IPDP
3.6%
QQQI
11.3%

Сырьевые материалы

IPDP
1.5%
QQQI
1.0%

Коммуникационные услуги

IPDP

-

QQQI
14.2%

Энергетика

IPDP

-

QQQI
0.5%

Недвижимость

IPDP

-

QQQI
0.1%

Коммунальные услуги

IPDP

-

QQQI
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dividend Performers ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

IPDP vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPDP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPDP c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dividend Performers ETF (IPDP) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IPDPQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.10

IPDP vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPDP и QQQI

Максимальная просадка IPDP за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPDP и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPDPQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-20.00%

+20.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.32%

+3.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-2.20%

+2.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IPDP и QQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPDPQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

14.79%

-14.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

17.53%

-17.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

17.53%

-17.53%

Сравнение комиссий IPDP и QQQI

IPDP берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPDP и QQQI

IPDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.97%.


ПозицияTTM20252024
IPDP
Dividend Performers ETF
0.00%0.00%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.97%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

QQQI has the higher dividend yield at 14.97%, compared with 0.00% for IPDP.

IPDP is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Innovative Portfolios and Neos. Their fees differ too: 1.52% for IPDP and 0.68% for QQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPDP и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор