Сравнение IPAY с FTEC
IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) and FTEC (Fidelity MSCI Information Technology Index ETF) are both Technology Equities funds - IPAY tracks the Prime Mobile Payments Index while FTEC tracks the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAY returned 6.77%/yr vs 25.28%/yr for FTEC. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPAY charges 0.75%/yr vs 0.08%/yr for FTEC.
Доходность
Сравнение доходности IPAY и FTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAY показывает доходность -16.12%, что значительно ниже, чем у FTEC с доходностью 23.56%. За последние 10 лет акции IPAY уступали акциям FTEC по среднегодовой доходности: 6.77% против 25.28% соответственно.
IPAY
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -3.52%
- С начала года
- -16.12%
- 6 месяцев
- -17.27%
- 1 год
- -23.67%
- 3 года*
- 2.21%
- 5 лет*
- -9.21%
- 10 лет*
- 6.77%
FTEC
- 1 день
- -3.70%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 23.56%
- 6 месяцев
- 21.69%
- 1 год
- 47.58%
- 3 года*
- 30.58%
- 5 лет*
- 19.77%
- 10 лет*
- 25.28%
Сравнение доходности по годам IPAY и FTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | -16.12% | -9.55% | 25.88% | 18.21% | -32.38% | -12.72% | 34.22% | 41.80% | 0.17% | 36.34% |
FTEC Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | 23.56% | 22.11% | 29.40% | 53.30% | -29.59% | 30.49% | 45.83% | 48.93% | -0.39% | 36.83% |
Correlation
The correlation between IPAY and FTEC is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2015 г. | 0.73 |
Over the past year, the correlation between IPAY and FTEC has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IPAY и FTEC
Секторы
IPAY
FTEC
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IPAY
FTEC
Финансовые услуги
IPAY
FTEC
Промышленность
IPAY
FTEC
Сырьевые материалы
IPAY
-
FTEC
Коммуникационные услуги
IPAY
-
FTEC
Потребительский циклический сектор
IPAY
-
FTEC
Потребительский защитный сектор
IPAY
-
FTEC
-
Энергетика
IPAY
-
FTEC
Здравоохранение
IPAY
-
FTEC
-
Недвижимость
IPAY
-
FTEC
-
Коммунальные услуги
IPAY
-
FTEC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAY vs. FTEC — Ранг доходности на риск
IPAY
FTEC
Сравнение IPAY c FTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IPAY | FTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.35 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 2.94 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | 9.03 | -10.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IPAY и FTEC
Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что больше максимальной просадки FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и FTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAY | FTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.75% | -34.95% | -16.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.31% | -16.26% | -15.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.74% | -27.30% | -5.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.49% | -34.95% | -16.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.75% | -34.95% | -16.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.27% | -7.72% | -31.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.77% | -5.57% | -11.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.46% | 5.28% | +12.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAY и FTEC
Текущая волатильность для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) составляет 7.88%, в то время как у Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) волатильность равна 11.42%. Это указывает на то, что IPAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAY | FTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.88% | 11.42% | -3.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.78% | 18.65% | +0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.92% | 22.79% | +1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.15% | 25.60% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.39% | 24.86% | +0.53% |
Сравнение комиссий IPAY и FTEC
IPAY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FTEC в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAY и FTEC
Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности FTEC в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTEC Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | 0.36% | 0.43% | 0.49% | 0.77% | 0.93% | 0.63% | 0.83% | 1.03% | 1.20% | 0.96% | 1.25% | 1.27% |
IPAY ETFMG Prime Mobile Payments ETF | 0.94% | 0.79% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IPAY and FTEC have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTEC has higher volatility (11.42%) compared to IPAY (7.88%). In terms of maximum drawdown, IPAY dropped -51.75% vs FTEC's -34.95%.
On 10-year performance, FTEC leads with 25.28% vs 6.77% for IPAY. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IPAY has been the lower-risk option at 7.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FTEC has performed better with a 25.28% return vs 6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.
IPAY has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.36% for FTEC.
IPAY tracks Prime Mobile Payments Index, while FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: ETFMG and Fidelity. Their fees differ too: 0.75% for IPAY and 0.08% for FTEC.
FTEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAY и FTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор