PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPAY с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IPAY и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IPAY и CHAT


2026 (YTD)202520242023
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
-17.75%-9.55%25.88%10.79%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
4.90%49.85%30.98%19.23%

Доходность по периодам

С начала года, IPAY показывает доходность -17.75%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 4.90%.


IPAY

1 день
2.51%
1 месяц
-5.29%
С начала года
-17.75%
6 месяцев
-24.46%
1 год
-18.94%
3 года*
1.41%
5 лет*
-8.65%
10 лет*
6.12%

CHAT

1 день
4.72%
1 месяц
-3.19%
С начала года
4.90%
6 месяцев
3.42%
1 год
82.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG Prime Mobile Payments ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Сравнение комиссий IPAY и CHAT

И IPAY, и CHAT имеют комиссию равную 0.75%.


Доходность на риск

IPAY vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPAY c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPAYCHATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.69

2.42

-3.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.84

3.04

-3.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.89

1.42

-0.53

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.61

4.94

-5.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.45

13.74

-15.20

IPAY vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPAY на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPAY и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPAYCHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

2.42

-3.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

1.27

-1.06

Корреляция

Корреляция между IPAY и CHAT составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPAY и CHAT

Дивидендная доходность IPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности CHAT в 2.72%


TTM20252024
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
0.96%0.79%0.77%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
2.72%2.85%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IPAY и CHAT

Максимальная просадка IPAY за все время составила -51.75%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAY и CHAT.


Загрузка...

Показатели просадок


IPAYCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.75%

-31.34%

-20.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.31%

-16.28%

-15.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.45%

-6.73%

-33.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.35%

-5.61%

-10.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.05%

5.85%

+7.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IPAY и CHAT

Текущая волатильность для ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) составляет 7.11%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 13.21%. Это указывает на то, что IPAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IPAYCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.11%

13.21%

-6.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.96%

23.24%

-5.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.48%

34.27%

-6.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.81%

29.27%

-3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.19%

29.27%

-4.08%