PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPAV с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPAV и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPAV показывает доходность 13.76%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 7.17%.


IPAV

1 день
-0.76%
1 месяц
-0.53%
С начала года
13.76%
6 месяцев
16.75%
1 год
29.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
0.00%
1 месяц
3.39%
С начала года
7.17%
6 месяцев
10.02%
1 год
34.99%
3 года*
20.03%
5 лет*
23.54%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPAV и YCS


2026 (YTD)20252024
IPAV
Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF
13.76%29.77%-6.87%
YCS
ProShares UltraShort Yen
7.17%9.04%19.50%

Correlation

The correlation between IPAV and YCS is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2024 г.

-0.25

The correlation between IPAV and YCS shifts across timeframes, from -0.35 (1 year) to -0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

IPAV vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPAV
Ранг доходности на риск IPAV: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAV: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAV: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAV: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAV: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAV: 4646
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPAV c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPAVYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.38

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

4.23

-2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.38

13.22

-5.83

IPAV vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPAV на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YCS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPAV и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPAVYCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

2.06

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.33

+0.80

Просадки

Сравнение просадок IPAV и YCS

Максимальная просадка IPAV за все время составила -14.59%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAV и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPAVYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.59%

-49.56%

+34.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.59%

-8.30%

-6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.07%

0.00%

-5.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-19.93%

+16.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

2.65%

+1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IPAV и YCS

Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что IPAV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPAVYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

2.62%

+3.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

12.31%

+2.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

17.18%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

21.09%

-3.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

19.01%

-1.32%

Сравнение комиссий IPAV и YCS

IPAV берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPAV и YCS

Дивидендная доходность IPAV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
IPAV
Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF
1.13%1.29%0.31%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IPAV and YCS have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPAV has higher volatility (6.49%) compared to YCS (2.62%). In terms of maximum drawdown, IPAV dropped -14.59% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, YCS leads with 34.99% vs 29.12% for IPAV. On fees, IPAV is cheaper at 0.55% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YCS has performed better with a 34.99% return vs 29.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPAV is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

IPAV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for YCS.

IPAV is categorized as Industrials Equities, while YCS is Leveraged Currency. IPAV tracks Global X Infrastructure Development ex-U.S. Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: Global X and ProShares. Their fees differ too: 0.55% for IPAV and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPAV и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор