Сравнение IONL с USO
IONL (GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - IONL is a Leveraged Equities fund tracking the IonQ Inc. (IONQ), while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past year, IONL returned 11.24% vs 101.55% for USO. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. IONL charges 1.50%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности IONL и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IONL показывает доходность 48.62%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 103.67%.
IONL
- 1 день
- -8.47%
- 1 месяц
- 99.80%
- С начала года
- 48.62%
- 6 месяцев
- 17.16%
- 1 год
- 11.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USO
- 1 день
- 2.62%
- 1 месяц
- -4.57%
- С начала года
- 103.67%
- 6 месяцев
- 99.35%
- 1 год
- 101.55%
- 3 года*
- 29.98%
- 5 лет*
- 24.41%
- 10 лет*
- 4.07%
Сравнение доходности по годам IONL и USO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | 48.62% | 38.57% |
USO United States Oil Fund LP | 103.67% | -7.56% |
Correlation
The correlation between IONL and USO is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IONL vs. USO — Ранг доходности на риск
IONL
USO
Сравнение IONL c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IONL | USO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.38 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.12 | 5.01 | -4.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.18 | 9.42 | -9.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IONL | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 | 2.31 | -2.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | -0.18 | +0.61 |
Просадки
Сравнение просадок IONL и USO
Максимальная просадка IONL за все время составила -93.41%, примерно равная максимальной просадке USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IONL | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.41% | -98.19% | +4.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.41% | -20.39% | -73.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.21% | -85.01% | +19.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.11% | -75.30% | +25.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 62.00% | 10.82% | +51.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности IONL и USO
GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) имеет более высокую волатильность в 59.44% по сравнению с United States Oil Fund LP (USO) с волатильностью 14.87%. Это указывает на то, что IONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IONL | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 59.44% | 14.87% | +44.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 130.72% | 38.23% | +92.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 181.66% | 44.20% | +137.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 195.45% | 36.06% | +159.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 195.45% | 39.00% | +156.45% |
Сравнение комиссий IONL и USO
IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IONL и USO
Ни IONL, ни USO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IONL and USO have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONL has higher volatility (59.44%) compared to USO (14.87%). In terms of maximum drawdown, IONL dropped -93.41% vs USO's -98.19%.
On 1-year performance, USO leads with 101.55% vs 11.24% for IONL. On fees, USO is cheaper at 0.86% per year. On volatility, USO has been the lower-risk option at 14.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USO has performed better with a 101.55% return vs 11.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USO is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.
IONL and USO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
IONL is categorized as Leveraged Equities, while USO is Oil & Gas. IONL tracks IonQ Inc. (IONQ), while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: GraniteShares and USCF. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 0.86% for USO.
USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IONL и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор