Сравнение IONL с XDSQ
IONL (GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. IONL is passively managed, while XDSQ is actively managed. Over the past year, IONL returned 11.24% vs 15.98% for XDSQ. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. IONL charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности IONL и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IONL показывает доходность 48.62%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 2.80%.
IONL
- 1 день
- -8.47%
- 1 месяц
- 99.80%
- С начала года
- 48.62%
- 6 месяцев
- 17.16%
- 1 год
- 11.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDSQ
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- 2.80%
- 6 месяцев
- 3.86%
- 1 год
- 15.98%
- 3 года*
- 15.02%
- 5 лет*
- 9.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IONL и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | 48.62% | 38.57% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 2.80% | 16.19% |
Correlation
The correlation between IONL and XDSQ is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов IONL и XDSQ
Секторы
IONL
XDSQ
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IONL
XDSQ
Сырьевые материалы
IONL
-
XDSQ
Коммуникационные услуги
IONL
-
XDSQ
Потребительский циклический сектор
IONL
-
XDSQ
Потребительский защитный сектор
IONL
-
XDSQ
Энергетика
IONL
-
XDSQ
Финансовые услуги
IONL
-
XDSQ
Здравоохранение
IONL
-
XDSQ
Промышленность
IONL
-
XDSQ
Недвижимость
IONL
-
XDSQ
Коммунальные услуги
IONL
-
XDSQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IONL vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
IONL
XDSQ
Сравнение IONL c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IONL | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.32 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.12 | 1.67 | -1.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.18 | 7.97 | -7.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IONL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 | 1.52 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.69 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок IONL и XDSQ
Максимальная просадка IONL за все время составила -93.41%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IONL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.41% | -26.06% | -67.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.41% | -9.60% | -83.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.21% | 0.00% | -65.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.11% | -4.96% | -45.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 62.00% | 2.01% | +59.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности IONL и XDSQ
GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) имеет более высокую волатильность в 59.44% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.57%. Это указывает на то, что IONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IONL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 59.44% | 0.57% | +58.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 130.72% | 8.40% | +122.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 181.66% | 10.56% | +171.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 195.45% | 15.27% | +180.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 195.45% | 15.10% | +180.35% |
Сравнение комиссий IONL и XDSQ
IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IONL и XDSQ
Ни IONL, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IONL and XDSQ have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONL has higher volatility (59.44%) compared to XDSQ (0.57%). In terms of maximum drawdown, IONL dropped -93.41% vs XDSQ's -26.06%.
On 1-year performance, XDSQ leads with 15.98% vs 11.24% for IONL. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XDSQ has performed better with a 15.98% return vs 11.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.
IONL and XDSQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 0.79% for XDSQ.
XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IONL и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор