Сравнение IONL с HOOG
IONL (GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF) and HOOG (Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. IONL is passively managed, while HOOG is actively managed. Over the past year, IONL returned 3.58% vs -21.60% for HOOG. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IONL charges 1.50%/yr vs 0.75%/yr for HOOG.
Доходность
Сравнение доходности IONL и HOOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IONL показывает доходность 37.09%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -55.34%.
IONL
- 1 день
- -7.76%
- 1 месяц
- 68.23%
- С начала года
- 37.09%
- 6 месяцев
- -13.21%
- 1 год
- 3.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HOOG
- 1 день
- 12.78%
- 1 месяц
- 23.20%
- С начала года
- -55.34%
- 6 месяцев
- -70.69%
- 1 год
- -21.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IONL и HOOG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | 37.09% | 38.57% |
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | -55.34% | 234.89% |
Correlation
The correlation between IONL and HOOG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г. | 0.54 |
The correlation between IONL and HOOG has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IONL vs. HOOG — Ранг доходности на риск
IONL
HOOG
Сравнение IONL c HOOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IONL | HOOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.09 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.04 | -0.25 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.06 | -0.40 | +0.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IONL | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | -0.16 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.41 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IONL и HOOG
Максимальная просадка IONL за все время составила -93.41%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и HOOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IONL | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.41% | -86.94% | -6.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.41% | -86.94% | -6.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.91% | -79.17% | +11.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.17% | -37.70% | -12.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 62.15% | 53.46% | +8.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IONL и HOOG
GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) имеет более высокую волатильность в 60.15% по сравнению с Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) с волатильностью 43.09%. Это указывает на то, что IONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IONL | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 60.15% | 43.09% | +17.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 130.98% | 101.33% | +29.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 181.81% | 137.25% | +44.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 195.29% | 145.07% | +50.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 195.29% | 145.07% | +50.22% |
Сравнение комиссий IONL и HOOG
IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IONL и HOOG
IONL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 27.55%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | 27.55% | 12.30% |
IONL GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IONL and HOOG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IONL has higher volatility (60.15%) compared to HOOG (43.09%). In terms of maximum drawdown, IONL dropped -93.41% vs HOOG's -86.94%.
On 1-year performance, IONL leads with 3.58% vs -21.60% for HOOG. On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, HOOG has been the lower-risk option at 43.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IONL has performed better with a 3.58% return vs -21.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.
HOOG has the higher dividend yield at 27.55%, compared with 0.00% for IONL.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 0.75% for HOOG.
IONL currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IONL и HOOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор