Сравнение IOCT с HEQT
IOCT (Innovator International Developed Power Buffer ETF- October) and HEQT (Simplify Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - IOCT is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while HEQT is a Equity Hedged fund actively managed by Simplify. Both are actively managed. Over the past 3 years, IOCT returned 12.46%/yr vs 12.95%/yr for HEQT. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IOCT charges 0.85%/yr vs 0.43%/yr for HEQT.
Доходность
Сравнение доходности IOCT и HEQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IOCT показывает доходность 5.46%, что значительно выше, чем у HEQT с доходностью 4.02%.
IOCT
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 5.46%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 14.36%
- 3 года*
- 12.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HEQT
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 3.76%
- 1 год
- 13.00%
- 3 года*
- 12.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IOCT и HEQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IOCT Innovator International Developed Power Buffer ETF- October | 5.46% | 18.96% | 4.88% | 17.54% | -6.31% | -0.71% |
HEQT Simplify Hedged Equity ETF | 4.02% | 10.08% | 18.30% | 16.61% | -8.25% | 2.11% |
Correlation
The correlation between IOCT and HEQT is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2021 г. | 0.68 |
The correlation between IOCT and HEQT has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IOCT vs. HEQT — Ранг доходности на риск
IOCT
HEQT
Сравнение IOCT c HEQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) и Simplify Hedged Equity ETF (HEQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IOCT | HEQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.40 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 2.56 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.38 | 11.59 | -2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IOCT и HEQT
Максимальная просадка IOCT за все время составила -16.94%, что больше максимальной просадки HEQT в -11.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOCT и HEQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IOCT | HEQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.94% | -11.51% | -5.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.84% | -5.09% | -0.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.54% | -10.57% | +3.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -1.12% | +0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.64% | -2.77% | +0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.12% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IOCT и HEQT
Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) имеет более высокую волатильность в 2.47% по сравнению с Simplify Hedged Equity ETF (HEQT) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что IOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HEQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IOCT | HEQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.47% | 2.06% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.75% | 5.49% | +1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.93% | 6.64% | +2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.37% | 8.47% | +0.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.37% | 8.47% | +0.90% |
Сравнение комиссий IOCT и HEQT
IOCT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии HEQT в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IOCT и HEQT
IOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HEQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
HEQT Simplify Hedged Equity ETF | 1.20% | 1.19% | 1.29% | 4.10% | 3.94% | 0.27% |
IOCT Innovator International Developed Power Buffer ETF- October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IOCT and HEQT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IOCT has higher volatility (2.47%) compared to HEQT (2.06%). In terms of maximum drawdown, IOCT dropped -16.94% vs HEQT's -11.51%.
On 3-year performance, HEQT leads with 12.95% vs 12.46% for IOCT. On fees, HEQT is cheaper at 0.43% per year. On volatility, HEQT has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HEQT has performed better with a 12.95% return vs 12.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HEQT is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.85% for IOCT.
HEQT has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for IOCT.
IOCT is categorized as Options Trading, while HEQT is Equity Hedged. They also come from different issuers: Innovator and Simplify. Their fees differ too: 0.85% for IOCT and 0.43% for HEQT.
HEQT currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IOCT и HEQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор