PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IOCT с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IOCT и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IOCT показывает доходность 5.12%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.


IOCT

1 день
-0.28%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.12%
6 месяцев
6.59%
1 год
13.28%
3 года*
12.41%
5 лет*
10 лет*

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IOCT и FFTY


2026 (YTD)20252024202320222021
IOCT
Innovator International Developed Power Buffer ETF- October
5.12%18.96%4.88%17.54%-6.31%0.98%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%18.36%12.40%-51.08%-2.50%

Correlation

The correlation between IOCT and FFTY is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.58

The correlation between IOCT and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IOCT и FFTY


Секторы
IOCT
FFTY

Финансовые услуги

24.7%
13.1%

Промышленность

19.8%
26.6%

Здравоохранение

10.6%
12.1%

Технологии

10.3%
24.8%

Потребительский циклический сектор

7.7%
4.8%

Потребительский защитный сектор

6.7%

-

Сырьевые материалы

5.9%
21.6%

Коммуникационные услуги

4.5%
3.7%

Энергетика

4.0%
8.0%

Коммунальные услуги

4.0%
2.1%

Недвижимость

1.9%

-

Финансовые услуги

IOCT
24.7%
FFTY
13.1%

Промышленность

IOCT
19.8%
FFTY
26.6%

Здравоохранение

IOCT
10.6%
FFTY
12.1%

Технологии

IOCT
10.3%
FFTY
24.8%

Потребительский циклический сектор

IOCT
7.7%
FFTY
4.8%

Потребительский защитный сектор

IOCT
6.7%
FFTY

-

Сырьевые материалы

IOCT
5.9%
FFTY
21.6%

Коммуникационные услуги

IOCT
4.5%
FFTY
3.7%

Энергетика

IOCT
4.0%
FFTY
8.0%

Коммунальные услуги

IOCT
4.0%
FFTY
2.1%

Недвижимость

IOCT
1.9%
FFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF- October

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

IOCT vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IOCT
Ранг доходности на риск IOCT: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOCT: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOCT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOCT: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOCT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOCT: 5252
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IOCT c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IOCTFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.20

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

1.65

+0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.63

4.36

+4.27

IOCT vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IOCT на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IOCT и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IOCTFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.12

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.20

+0.71

Просадки

Сравнение просадок IOCT и FFTY

Максимальная просадка IOCT за все время составила -16.94%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOCT и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IOCTFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.94%

-59.46%

+42.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-23.29%

+17.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.54%

-29.60%

+22.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-15.34%

+15.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-22.38%

+19.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.54%

8.77%

-7.23%

Волатильность

Сравнение волатильности IOCT и FFTY

Текущая волатильность для Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) составляет 2.15%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что IOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IOCTFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

9.42%

-7.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.44%

26.18%

-19.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

34.09%

-25.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.36%

29.14%

-19.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.36%

27.41%

-18.05%

Сравнение комиссий IOCT и FFTY

IOCT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IOCT и FFTY

IOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
IOCT
Innovator International Developed Power Buffer ETF- October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IOCT and FFTY have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to IOCT (2.15%). In terms of maximum drawdown, IOCT dropped -16.94% vs FFTY's -59.46%.

On 3-year performance, FFTY leads with 21.57% vs 12.41% for IOCT. On fees, FFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, IOCT has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FFTY has performed better with a 21.57% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.85% for IOCT.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for IOCT.

IOCT is categorized as Options Trading, while FFTY is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.85% for IOCT and 0.80% for FFTY.

IOCT currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IOCT и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор