PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INVG с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INVG и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Systematic Investment Grade Credit ETF (INVG) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INVG показывает доходность 0.68%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 34.49%.


INVG

1 день
-0.23%
1 месяц
0.73%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.36%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
0.63%
1 месяц
-2.89%
С начала года
34.49%
6 месяцев
33.53%
1 год
42.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INVG и DCMT


Correlation

The correlation between INVG and DCMT is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

-0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Systematic Investment Grade Credit ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

INVG vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INVG

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INVG c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Systematic Investment Grade Credit ETF (INVG) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

INVG vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INVGDCMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

1.20

+0.03

Просадки

Сравнение просадок INVG и DCMT

Максимальная просадка INVG за все время составила -3.15%, что меньше максимальной просадки DCMT в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INVG и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INVGDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.15%

-11.95%

+8.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-3.46%

+2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.71%

-3.13%

+2.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности INVG и DCMT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INVGDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.42%

18.27%

-13.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.42%

15.77%

-11.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.42%

15.77%

-11.35%

Сравнение комиссий INVG и DCMT

INVG берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INVG и DCMT

Дивидендная доходность INVG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, что больше доходности DCMT в 2.73%


ПозицияTTM20252024
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.73%3.67%1.59%
INVG
GMO Systematic Investment Grade Credit ETF
4.68%2.81%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INVG and DCMT have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INVG is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INVG is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

INVG has the higher dividend yield at 4.68%, compared with 2.73% for DCMT.

INVG is categorized as Corporate Bonds, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: GMO and DoubleLine. Their fees differ too: 0.25% for INVG and 0.66% for DCMT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INVG и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор