PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INQQ с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INQQ и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INQQ показывает доходность -17.70%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.69%.


INQQ

1 день
1.28%
1 месяц
-5.11%
С начала года
-17.70%
6 месяцев
-19.24%
1 год
-23.05%
3 года*
3.61%
5 лет*
10 лет*

UGA

1 день
-2.73%
1 месяц
-12.25%
С начала года
70.69%
6 месяцев
59.72%
1 год
79.48%
3 года*
20.80%
5 лет*
24.41%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INQQ и UGA


2026 (YTD)2025202420232022
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
-17.70%-7.05%19.12%31.45%-34.73%
UGA
United States Gasoline Fund LP
70.69%-2.00%3.77%1.27%10.10%

Correlation

The correlation between INQQ and UGA is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2022 г.

-0.02

Over the past year, the inverse relationship between INQQ and UGA has strengthened: their correlation has moved from -0.02 to -0.33, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


India Internet & Ecommerce ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

INQQ vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 11
Ранг коэф-та Мартина

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INQQ c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INQQUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.37

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

5.37

-6.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

12.86

-14.48

INQQ vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INQQ на текущий момент составляет -1.32, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INQQ и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INQQUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.32

2.27

-3.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.29

0.12

-0.41

Просадки

Сравнение просадок INQQ и UGA

Максимальная просадка INQQ за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INQQ и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INQQUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-86.59%

+46.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.41%

-14.88%

-15.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.45%

-26.68%

-5.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.58%

-14.75%

-12.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.06%

-36.76%

+19.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.29%

6.20%

+8.09%

Волатильность

Сравнение волатильности INQQ и UGA

Текущая волатильность для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) составляет 6.00%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что INQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INQQUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

11.64%

-5.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

30.48%

-15.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

35.27%

-17.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.97%

34.40%

-14.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.97%

37.27%

-17.30%

Сравнение комиссий INQQ и UGA

INQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INQQ и UGA

Дивидендная доходность INQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
2.71%2.23%1.18%0.04%
UGA
United States Gasoline Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INQQ and UGA have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (11.64%) compared to INQQ (6.00%). In terms of maximum drawdown, INQQ dropped -40.53% vs UGA's -86.59%.

On 3-year performance, UGA leads with 20.80% vs 3.61% for INQQ. On fees, UGA is cheaper at 0.75% per year. On volatility, INQQ has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UGA has performed better with a 20.80% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UGA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.86% for INQQ.

INQQ has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for UGA.

INQQ is categorized as Asia Pacific Equities, while UGA is Oil & Gas. INQQ tracks INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: India and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.86% for INQQ and 0.75% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INQQ и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор