PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение INQQ с EWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INQQ с EWM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

INQQ (India Internet & Ecommerce ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both exchange-traded funds - INQQ is a India Equities fund tracking the INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross, while EWM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, INQQ returned 2.54%/yr vs 14.14%/yr for EWM. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. INQQ charges 0.86%/yr vs 0.49%/yr for EWM.

Доходность

Сравнение доходности INQQ и EWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INQQ показывает доходность -11.48%, что значительно ниже, чем у EWM с доходностью 4.46%.

INQQ

1 день
-1.14%
1 месяц
3.66%
6 месяцев
-9.20%
С начала года
-11.48%
1 год
-19.24%
3 года*
2.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

EWM

1 день
0.61%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
1.06%
С начала года
4.46%
1 год
22.47%
3 года*
14.14%
5 лет*
6.20%
10 лет*
2.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INQQ и EWM

2026 (YTD)2025202420232022
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF		-11.48%-7.05%19.12%31.45%-34.72%
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		4.46%15.74%19.46%-3.61%-8.77%

Correlation

The correlation between INQQ and EWM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2022 г.

0.33

Сравнение распределения секторов INQQ и EWM

Секторы
INQQ
EWM

Финансовые услуги

35.3%
50.5%

Потребительский циклический сектор

26.9%
1.1%

Технологии

11.6%

-

Коммуникационные услуги

9.2%
5.5%

Энергетика

7.8%
2.9%

Здравоохранение

6.7%
3.4%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.7%

Сырьевые материалы

-

9.9%

Промышленность

-

12.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

10.9%

Финансовые услуги

INQQ
35.3%
EWM
50.5%

Потребительский циклический сектор

INQQ
26.9%
EWM
1.1%

Технологии

INQQ
11.6%
EWM

-

Коммуникационные услуги

INQQ
9.2%
EWM
5.5%

Энергетика

INQQ
7.8%
EWM
2.9%

Здравоохранение

INQQ
6.7%
EWM
3.4%

Потребительский защитный сектор

INQQ
2.6%
EWM
4.7%

Сырьевые материалы

INQQ

-

EWM
9.9%

Промышленность

INQQ

-

EWM
12.2%

Недвижимость

INQQ

-

EWM

-

Коммунальные услуги

INQQ

-

EWM
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

India Internet & Ecommerce ETF

iShares MSCI Malaysia ETF

Часто сравнивают с INQQ:
INQQ с DGININQQ с INCOINQQ с FLININQQ с EPIINQQ с INDAINQQ с EYLDINQQ с INDY
Часто сравнивают с EWM:
EWM с EIDOEWM с EWYEWM с EWTEWM с EPIEWM с VOOEWM с AAXJEWM с SCHD

Доходность на риск

INQQ vs. EWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 33
Ранг коэф-та Мартина
EWM
Ранг доходности на риск EWM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INQQ c EWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INQQEWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.08
1.58

-2.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.52
2.24

-3.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.27

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.64

2.13

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

5.95

-7.17

INQQ vs. EWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INQQ на текущий момент составляет -1.08, что ниже коэффициента Шарпа EWM равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INQQ и EWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INQQ и EWM

Максимальная просадка INQQ за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INQQ и EWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INQQEWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-89.19%

+48.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.20%

-10.61%

-19.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.45%

-21.31%

-11.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.76%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.11%

-7.68%

-14.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.23%

-31.74%

+14.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.84%

3.78%

+12.06%

Волатильность

Сравнение волатильности INQQ и EWM

India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что INQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INQQEWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

4.47%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.29%

11.36%

+3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

14.25%

+3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.93%

13.77%

+6.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

16.16%

+3.77%

Сравнение комиссий INQQ и EWM

INQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии EWM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INQQ и EWM

Дивидендная доходность INQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что меньше доходности EWM в 3.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.56%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF		2.52%2.23%1.18%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INQQ and EWM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INQQ has higher volatility (4.77%) compared to EWM (4.47%). In terms of maximum drawdown, INQQ dropped -40.53% vs EWM's -89.19%.

On 3-year performance, EWM leads with 14.14% vs 2.54% for INQQ. On fees, EWM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EWM has performed better with a 14.14% return vs 2.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.86% for INQQ.

EWM has the higher dividend yield at 3.56%, compared with 2.52% for INQQ.

INQQ is categorized as India Equities, while EWM is Asia Pacific Equities. INQQ tracks INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: India and iShares. Their fees differ too: 0.86% for INQQ and 0.49% for EWM.

EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INQQ и EWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор