PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INFR с OIH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INFR с OIH

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) and OIH (VanEck Oil Services ETF) are both Energy Equities funds - INFR tracks the RARE Global Infrastructure Index while OIH tracks the MVIS US Listed Oil Services 25 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, INFR returned 5.42%/yr vs 13.58%/yr for OIH. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. INFR charges 0.59%/yr vs 0.35%/yr for OIH.

Доходность

Сравнение доходности INFR и OIH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и VanEck Oil Services ETF (OIH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INFR показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у OIH с доходностью 33.63%.

INFR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.41%
6 месяцев
1.39%
1 год
6.72%
3 года*
5.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

OIH

1 день
2.49%
1 месяц
-14.14%
С начала года
33.63%
6 месяцев
34.54%
1 год
70.06%
3 года*
13.58%
5 лет*
12.29%
10 лет*
-1.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFR и OIH

2026 (YTD)2025202420232022
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.41%24.00%-6.23%5.20%-0.19%
OIH
VanEck Oil Services ETF		33.63%6.81%-10.53%3.20%5.69%

Correlation

The correlation between INFR and OIH is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.19

Сравнение распределения секторов INFR и OIH

Секторы
INFR
OIH

Коммунальные услуги

68.5%
1.9%

Промышленность

27.5%

-

Недвижимость

4.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

97.6%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

INFR
68.5%
OIH
1.9%

Промышленность

INFR
27.5%
OIH

-

Недвижимость

INFR
4.1%
OIH

-

Сырьевые материалы

INFR

-

OIH

-

Коммуникационные услуги

INFR

-

OIH

-

Потребительский циклический сектор

INFR

-

OIH

-

Потребительский защитный сектор

INFR

-

OIH

-

Энергетика

INFR

-

OIH
97.6%

Финансовые услуги

INFR

-

OIH

-

Здравоохранение

INFR

-

OIH

-

Технологии

INFR

-

OIH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

VanEck Oil Services ETF

Часто сравнивают с INFR:
INFR с DTCRINFR с IGFINFR с ICAPINFR с GIN.LINFR с SPYINFR с EFAVINFR с ACWV
Часто сравнивают с OIH:
OIH с XLEOIH с XOPOIH с XESOIH с IXCOIH с IYEOIH с BZ=FOIH с DIG

Доходность на риск

INFR vs. OIH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INFR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

OIH
Ранг доходности на риск OIH: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OIH: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OIH: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OIH: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OIH: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OIH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFR c OIH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и VanEck Oil Services ETF (OIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INFROIHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.93
2.33

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.36
2.98

-1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.36

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

3.87

-2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.97

15.42

-11.46

INFR vs. OIH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFR на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа OIH равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFR и OIH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INFR и OIH

Максимальная просадка INFR за все время составила -19.28%, что меньше максимальной просадки OIH в -94.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFR и OIH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INFROIHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.28%

-94.45%

+75.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.43%

-18.21%

+11.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.48%

-43.80%

+25.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.80%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-89.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-66.11%

+65.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-48.87%

+43.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

4.56%

-2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности INFR и OIH

Текущая волатильность для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) составляет 0.00%, в то время как у VanEck Oil Services ETF (OIH) волатильность равна 11.00%. Это указывает на то, что INFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INFROIHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

11.00%

-11.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.73%

21.55%

-17.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.90%

30.32%

-21.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.24%

36.83%

-22.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.24%

42.39%

-28.15%

Сравнение комиссий INFR и OIH

INFR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии OIH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INFR и OIH

INFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OIH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.71%2.52%2.36%3.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OIH
VanEck Oil Services ETF		1.28%1.71%2.01%1.36%0.95%0.98%1.23%2.10%2.13%2.60%1.40%2.39%

Часто задаваемые вопросы

INFR and OIH have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OIH has higher volatility (11.00%) compared to INFR (0.00%). In terms of maximum drawdown, INFR dropped -19.28% vs OIH's -94.45%.

On 3-year performance, OIH leads with 13.58% vs 5.42% for INFR. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, INFR has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OIH has performed better with a 13.58% return vs 5.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for INFR.

INFR has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.28% for OIH.

INFR tracks RARE Global Infrastructure Index, while OIH tracks MVIS US Listed Oil Services 25 Index. They also come from different issuers: ClearBridge and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for INFR and 0.35% for OIH.

OIH currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFR и OIH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор