PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INEQ с EFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INEQ с EFAS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

INEQ (Columbia International Equity Income ETF) and EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. INEQ is actively managed, while EFAS is passively managed. Over the past 5 years, INEQ returned 11.72%/yr vs 12.04%/yr for EFAS. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INEQ charges 0.45%/yr vs 0.56%/yr for EFAS.

Доходность

Сравнение доходности INEQ и EFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INEQ показывает доходность 7.02%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 12.96%.

INEQ

1 день
-0.99%
1 месяц
1.18%
С начала года
7.02%
6 месяцев
10.22%
1 год
25.77%
3 года*
19.65%
5 лет*
11.72%
10 лет*
—

EFAS

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.80%
С начала года
12.96%
6 месяцев
17.29%
1 год
28.68%
3 года*
24.47%
5 лет*
12.04%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INEQ и EFAS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INEQ
Columbia International Equity Income ETF		7.02%39.85%6.02%20.88%-5.95%10.18%-0.52%15.83%-18.30%24.88%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		12.96%46.83%3.07%14.65%-8.00%12.75%-5.42%14.60%-11.60%22.76%

Correlation

The correlation between INEQ and EFAS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2016 г.

0.70

The correlation between INEQ and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INEQ и EFAS

Секторы
INEQ
EFAS

Финансовые услуги

12.4%
30.1%

Энергетика

10.4%
13.7%

Сырьевые материалы

5.8%
1.8%

Здравоохранение

4.2%
0.1%

Коммунальные услуги

4.0%
14.4%

Потребительский защитный сектор

2.7%
8.1%

Технологии

1.9%
0.1%

Недвижимость

1.8%
11.3%

Коммуникационные услуги

1.4%
8.6%

Промышленность

1.0%
9.9%

Потребительский циклический сектор

0.2%
1.9%

Финансовые услуги

INEQ
12.4%
EFAS
30.1%

Энергетика

INEQ
10.4%
EFAS
13.7%

Сырьевые материалы

INEQ
5.8%
EFAS
1.8%

Здравоохранение

INEQ
4.2%
EFAS
0.1%

Коммунальные услуги

INEQ
4.0%
EFAS
14.4%

Потребительский защитный сектор

INEQ
2.7%
EFAS
8.1%

Технологии

INEQ
1.9%
EFAS
0.1%

Недвижимость

INEQ
1.8%
EFAS
11.3%

Коммуникационные услуги

INEQ
1.4%
EFAS
8.6%

Промышленность

INEQ
1.0%
EFAS
9.9%

Потребительский циклический сектор

INEQ
0.2%
EFAS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia International Equity Income ETF

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Часто сравнивают с INEQ:
INEQ с CRUXINEQ с JIVEINEQ с IDVOINEQ с FNDFINEQ с EISINEQ с DWXINEQ с FDT
Часто сравнивают с EFAS:
EFAS с EFAEFAS с EFAVEFAS с FDHYEFAS с SDEMEFAS с EWJVEFAS с WBIYEFAS с VWID

Доходность на риск

INEQ vs. EFAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INEQ
Ранг доходности на риск INEQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INEQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INEQ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INEQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INEQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INEQ c EFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INEQEFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
2.73

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
3.83

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.47

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

5.44

-2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

14.48

-4.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INEQ vs. EFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INEQ на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EFAS равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INEQ и EFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INEQEFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.73

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.78

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.56

+0.04

Просадки

Сравнение просадок INEQ и EFAS

Максимальная просадка INEQ за все время составила -41.71%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INEQ и EFAS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INEQEFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.71%

-44.38%

+2.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-5.30%

-4.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.38%

-11.84%

-2.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.51%

-28.81%

+4.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.77%

-3.01%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-7.08%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

1.99%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности INEQ и EFAS

Columbia International Equity Income ETF (INEQ) имеет более высокую волатильность в 3.92% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что INEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INEQEFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

2.96%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

8.20%

+2.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

10.60%

+2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

15.59%

-0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.31%

18.33%

-2.02%

Сравнение комиссий INEQ и EFAS

INEQ берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EFAS в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INEQ и EFAS

Дивидендная доходность INEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.22%, что больше доходности EFAS в 5.05%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		5.05%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%
INEQ
Columbia International Equity Income ETF		9.22%9.76%3.11%3.27%3.57%3.43%2.64%3.34%7.25%4.63%2.52%

Часто задаваемые вопросы

INEQ and EFAS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INEQ has higher volatility (3.92%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, INEQ dropped -41.71% vs EFAS's -44.38%.

On 5-year performance, EFAS leads with 12.04% vs 11.72% for INEQ. On fees, INEQ is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFAS has performed better with a 12.04% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INEQ is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.

INEQ has the higher dividend yield at 9.22%, compared with 5.05% for EFAS.

They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and Global X. Their fees differ too: 0.45% for INEQ and 0.56% for EFAS.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INEQ и EFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор