Сравнение INDQ с GLIN
INDQ (Pacer ActiveAlpha India Quality ETF) and GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) are both India Equities funds. INDQ is actively managed, while GLIN is passively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INDQ charges 0.88%/yr vs 0.82%/yr for GLIN.
Доходность
Сравнение доходности INDQ и GLIN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
INDQ
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -4.62%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLIN
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -2.72%
- 6 месяцев
- -2.35%
- С начала года
- -2.47%
- 1 год
- -4.61%
- 3 года*
- 8.40%
- 5 лет*
- 4.05%
- 10 лет*
- 1.44%
Сравнение доходности по годам INDQ и GLIN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
INDQ Pacer ActiveAlpha India Quality ETF | 1.44% |
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 10.88% |
Correlation
The correlation between INDQ and GLIN is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2026 г. | 0.79 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INDQ vs. GLIN — Ранг доходности на риск
INDQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GLIN
Сравнение INDQ c GLIN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer ActiveAlpha India Quality ETF (INDQ) и VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INDQ | GLIN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.97 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.27 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.91 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INDQ и GLIN
Максимальная просадка INDQ за все время составила -7.66%, что меньше максимальной просадки GLIN в -79.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INDQ и GLIN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INDQ | GLIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.66% | -79.36% | +71.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.07% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -74.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.66% | -44.56% | +36.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -50.90% | +47.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.27% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности INDQ и GLIN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INDQ | GLIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.29% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.74% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.10% | 18.24% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.10% | 18.35% | +0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.10% | 23.64% | -4.54% |
Сравнение комиссий INDQ и GLIN
INDQ берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии GLIN в 0.82%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INDQ и GLIN
INDQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 0.86% | 0.84% | 3.58% | 0.96% | 1.70% | 0.00% | 0.24% | 1.42% | 0.12% | 0.10% | 1.39% | 3.11% |
INDQ Pacer ActiveAlpha India Quality ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INDQ and GLIN have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLIN is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLIN is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.88% for INDQ.
GLIN has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.00% for INDQ.
They also come from different issuers: Pacer and VanEck. Their fees differ too: 0.88% for INDQ and 0.82% for GLIN.
Подберите оптимальное распределение для INDQ и GLIN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор