PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INCE с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INCE с RFDA

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both exchange-traded funds - INCE is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton, while RFDA is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by SS&C. Both are actively managed. Over the past 5 years, INCE returned 10.85%/yr vs 12.89%/yr for RFDA. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCE charges 0.29%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности INCE и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCE показывает доходность 12.00%, что значительно выше, чем у RFDA с доходностью 10.77%.

INCE

1 день
0.22%
1 месяц
-0.59%
С начала года
12.00%
6 месяцев
11.92%
1 год
23.98%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.85%
10 лет*
—

RFDA

1 день
0.22%
1 месяц
0.36%
С начала года
10.77%
6 месяцев
9.90%
1 год
26.59%
3 года*
18.80%
5 лет*
12.89%
10 лет*
13.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCE и RFDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF		12.00%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		10.77%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%

Correlation

The correlation between INCE and RFDA is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.77

The correlation between INCE and RFDA shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INCE и RFDA

Секторы
INCE
RFDA

Промышленность

16.2%
8.6%

Потребительский защитный сектор

15.5%
7.0%

Энергетика

13.3%
11.7%

Коммунальные услуги

12.6%
4.8%

Технологии

10.5%
21.1%

Финансовые услуги

9.5%
14.4%

Сырьевые материалы

7.5%
1.9%

Здравоохранение

7.1%
9.7%

Коммуникационные услуги

4.2%
8.3%

Потребительский циклический сектор

3.7%
7.4%

Недвижимость

-

4.9%

Промышленность

INCE
16.2%
RFDA
8.6%

Потребительский защитный сектор

INCE
15.5%
RFDA
7.0%

Энергетика

INCE
13.3%
RFDA
11.7%

Коммунальные услуги

INCE
12.6%
RFDA
4.8%

Технологии

INCE
10.5%
RFDA
21.1%

Финансовые услуги

INCE
9.5%
RFDA
14.4%

Сырьевые материалы

INCE
7.5%
RFDA
1.9%

Здравоохранение

INCE
7.1%
RFDA
9.7%

Коммуникационные услуги

INCE
4.2%
RFDA
8.3%

Потребительский циклический сектор

INCE
3.7%
RFDA
7.4%

Недвижимость

INCE

-

RFDA
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Income Equity Focus ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с INCE:
INCE с SCHDINCE с JEPIINCE с BALIINCE с PJFVINCE с CDLINCE с JEPQINCE с AVUV
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с AGGRFDA с BWXRFDA с HYGRFDA с SCHDRFDA с IAU

Доходность на риск

INCE vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INCE
Ранг доходности на риск INCE: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCE: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCE: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCE: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCE: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCE: 8888
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCE c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INCERFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
2.28

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.13
3.14

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.42

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.91

4.90

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.21

17.52

+0.69

INCE vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCE на текущий момент составляет 2.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCE и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INCE и RFDA

Максимальная просадка INCE за все время составила -33.95%, примерно равная максимальной просадке RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCE и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INCERFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-34.60%

+0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.90%

-5.45%

+0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.01%

-19.35%

+5.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.40%

-19.35%

+0.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.60%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-1.67%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.24%

-3.73%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.32%

1.52%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности INCE и RFDA

Текущая волатильность для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) составляет 2.76%, в то время как у RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) волатильность равна 3.29%. Это указывает на то, что INCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INCERFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

3.29%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.18%

8.77%

-2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.46%

11.72%

-3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.28%

15.75%

-2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.66%

16.87%

-1.21%

Сравнение комиссий INCE и RFDA

INCE берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INCE и RFDA

Дивидендная доходность INCE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности RFDA в 1.80%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF		4.78%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.80%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%

Часто задаваемые вопросы

INCE and RFDA have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFDA has higher volatility (3.29%) compared to INCE (2.76%). In terms of maximum drawdown, INCE dropped -33.95% vs RFDA's -34.60%.

On 5-year performance, RFDA leads with 12.89% vs 10.85% for INCE. On fees, INCE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFDA has performed better with a 12.89% return vs 10.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INCE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

INCE has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 1.80% for RFDA.

INCE is categorized as Dividend, while RFDA is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and SS&C. Their fees differ too: 0.29% for INCE and 0.52% for RFDA.

INCE currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCE и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор