PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IMFL с WRND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMFL с WRND

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) and WRND (IQ Global Equity R&D Leaders ETF) are both Global Equities funds - IMFL tracks the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index while WRND tracks the IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, IMFL returned 15.06%/yr vs 19.41%/yr for WRND. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMFL charges 0.34%/yr vs 0.18%/yr for WRND.

Доходность

Сравнение доходности IMFL и WRND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMFL показывает доходность 13.94%, что значительно выше, чем у WRND с доходностью 12.51%.

IMFL

1 день
-0.98%
1 месяц
-3.40%
6 месяцев
9.35%
С начала года
13.94%
1 год
27.07%
3 года*
15.06%
5 лет*
8.77%
10 лет*
—

WRND

1 день
-1.28%
1 месяц
-0.95%
6 месяцев
9.10%
С начала года
12.51%
1 год
27.67%
3 года*
19.41%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMFL и WRND

2026 (YTD)2025202420232022
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		13.94%30.89%-3.57%25.51%-10.88%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		12.51%27.72%13.46%34.85%-19.17%

Correlation

The correlation between IMFL and WRND is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г.

0.77

The correlation between IMFL and WRND has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMFL и WRND

Секторы
IMFL
WRND

Промышленность

19.0%
12.9%

Технологии

16.3%
52.8%

Здравоохранение

12.4%
11.3%

Потребительский защитный сектор

11.7%
1.4%

Финансовые услуги

10.8%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%
8.3%

Сырьевые материалы

6.4%
0.9%

Энергетика

6.1%

-

Коммунальные услуги

4.0%

-

Коммуникационные услуги

4.0%
12.4%

Недвижимость

1.6%

-

Промышленность

IMFL
19.0%
WRND
12.9%

Технологии

IMFL
16.3%
WRND
52.8%

Здравоохранение

IMFL
12.4%
WRND
11.3%

Потребительский защитный сектор

IMFL
11.7%
WRND
1.4%

Финансовые услуги

IMFL
10.8%
WRND

-

Потребительский циклический сектор

IMFL
7.8%
WRND
8.3%

Сырьевые материалы

IMFL
6.4%
WRND
0.9%

Энергетика

IMFL
6.1%
WRND

-

Коммунальные услуги

IMFL
4.0%
WRND

-

Коммуникационные услуги

IMFL
4.0%
WRND
12.4%

Недвижимость

IMFL
1.6%
WRND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

IQ Global Equity R&D Leaders ETF

Часто сравнивают с IMFL:
IMFL с GMOMIMFL с TZINXIMFL с HEFAIMFL с ICOWIMFL с IEURIMFL с VEAIMFL с FNDE
Часто сравнивают с WRND:
WRND с LRNDWRND с SPWOWRND с QQQWRND с GABFWRND с CGDGWRND с WBIFWRND с VT

Доходность на риск

IMFL vs. WRND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5858
Ранг коэф-та Мартина
WRND
Ранг доходности на риск WRND: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMFL c WRND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IMFLWRNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.52

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
2.13

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

2.24

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.02

8.70

-0.68

IMFL vs. WRND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMFL на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WRND равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMFL и WRND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMFL и WRND

Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что больше максимальной просадки WRND в -27.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и WRND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMFLWRNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-27.16%

-6.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.77%

-12.43%

+0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-18.41%

+4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.81%

-3.86%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.13%

-5.91%

-1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

3.19%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности IMFL и WRND

Текущая волатильность для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) составляет 5.31%, в то время как у IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) волатильность равна 5.59%. Это указывает на то, что IMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WRND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMFLWRNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

5.59%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

15.24%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.97%

18.30%

-1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.25%

18.94%

-2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.13%

18.94%

-2.81%

Сравнение комиссий IMFL и WRND

IMFL берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии WRND в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMFL и WRND

Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности WRND в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		2.97%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		0.93%1.29%1.15%2.06%2.06%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IMFL and WRND have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WRND has higher volatility (5.59%) compared to IMFL (5.31%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs WRND's -27.16%.

On 3-year performance, WRND leads with 19.41% vs 15.06% for IMFL. On fees, WRND is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IMFL has been the lower-risk option at 5.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WRND has performed better with a 19.41% return vs 15.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WRND is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.34% for IMFL.

IMFL has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.93% for WRND.

IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while WRND tracks IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Invesco and IndexIQ. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.18% for WRND.

IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMFL и WRND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор