Сравнение IMAR с XAPR
IMAR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - March) and XAPR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, IMAR returned 9.00% vs 8.79% for XAPR. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IMAR и XAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMAR показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у XAPR с доходностью 3.39%.
IMAR
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 1.43%
- 6 месяцев
- 2.92%
- 1 год
- 9.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XAPR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.66%
- С начала года
- 3.39%
- 6 месяцев
- 4.05%
- 1 год
- 8.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IMAR и XAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IMAR Innovator International Developed Power Buffer ETF - March | 1.43% | 18.88% | 0.12% |
XAPR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April | 3.39% | 12.57% | 8.25% |
Correlation
The correlation between IMAR and XAPR is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2024 г. | 0.61 |
The correlation between IMAR and XAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMAR vs. XAPR — Ранг доходности на риск
IMAR
XAPR
Сравнение IMAR c XAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMAR | XAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 2.06 | -0.82 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 13.37 | -12.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.06 | 70.60 | -65.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMAR | XAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | 4.31 | -3.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 1.88 | -0.99 |
Просадки
Сравнение просадок IMAR и XAPR
Максимальная просадка IMAR за все время составила -9.05%, что больше максимальной просадки XAPR в -6.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMAR и XAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMAR | XAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.05% | -6.18% | -2.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.91% | -0.66% | -6.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -0.16% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.89% | -0.18% | -1.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 0.12% | +1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMAR и XAPR
Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) имеет более высокую волатильность в 2.92% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что IMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMAR | XAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 0.75% | +2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.89% | 1.31% | +5.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.98% | 2.05% | +5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.35% | 6.18% | +3.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.35% | 6.18% | +3.17% |
Сравнение комиссий IMAR и XAPR
И IMAR, и XAPR имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMAR и XAPR
Ни IMAR, ни XAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IMAR and XAPR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMAR has higher volatility (2.92%) compared to XAPR (0.75%). In terms of maximum drawdown, IMAR dropped -9.05% vs XAPR's -6.18%.
On 1-year performance, IMAR leads with 9.00% vs 8.79% for XAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XAPR has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IMAR has performed better with a 9.00% return vs 8.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMAR and XAPR have the same expense ratio: 0.85% per year.
IMAR and XAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and FT Vest.
XAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMAR и XAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор